Материалы сайта
Это интересно
Произаодственно-хозяйственная деятельность
|Введение. | | | |Капитальное строительство как отрасль материального производства включает | |проектно – изыскательские и научно – исследовательские, строительные и | |монтажные организации, предприятия стройиндустрии, производство строительных | |материалов и транспорт. В сфере капитального строительства прямо или косвенно | |участвуют разные отрасли национальной экономики, которые обеспечивают | |строительство металлом и металлоконструкциями, цементом, лесоматериалами, | |строительными машинами, средствами транспорта, топливом и энергетическими | |ресурсами. | |Продукции отрасли строительства являются законченные строительством и сданные | |в эксплуатацию заводы и фабрики, железные и автомобильные дороги, порты, жилые| |дома, и другие объекты, образующие основные фонды народного хозяйства страны. | |Созданием основных фонов страны занимается отрасль капитального строительства.| |Кроме создания основных фондов к функциям капитального строительства относятся| |реконструкция и техническое перевооружение уже действующих фондов. Поэтому | |основной задачей капитального строительства являются расширенное | |воспроизводство и ускоренное обновление основных фондов народного хозяйства | |страны. В процессе создания основных фондов, представляющих собой строительную| |продукцию строительных организаций, участвуют рабочие кадры, средства труда и | |предметы труда. Взаимодействуя между собой, основные элементы строительного | |процесса создают конечную строительную продукцию (представляющую собой здания,| |сооружения, объекты) в натуральном денежном выражении. | |В условиях перехода строительства к рыночным отношениям возрастает | |актуальность сопоставления результатов работы с производственными затратами, | |что осуществляется в процессе анализа прибыли строительной организации и | |себестоимости подрядных работ. | |Себестоимость продукции строительной организации как затраты на выполняемые | |собственными силами подрядные работы, связанные с использованием в процессе | |строительного производства машин, механизмов и иных основных фондов, | |материальных, трудовых и других производственных ресурсов, являются | |показателем, снижение которого отражает экономию живого и овеществленного | |труда, обеспечивает рост прибыли. | |В настоящее время с развитием рыночных отношений и изменением форм | |собственности утрачивается роль себестоимости как планового показателя | |деятельности, но вместе с тем повышается роль при анализе эффективности работы| |строительной организации. Плановый показатель себестоимости работ в | |строительной организации рассчитывается при составлении бизнес-плана для | |предоставления с величины затрат на выполнение производственной программы. | |Основные затраты строительства состоят в эффективности капиталовложений. | |Обеспечены дальнейшего увеличения и качественного совершенствования основных | |фондов, быстрейшим вводе в действие и освоение новых производственных | |мощностей во всех отраслях народного хозяйства за счет улучшения планирования,| |проектирования и организации | |Строительного производства, сокращение продолжительности строительства, | |повышение качества и снижение стоимости строительства. | | |МИКХиС |Лист | | | | | | | |Цель и задача дипломного проекта: | | | |Определить возможность снижения производственных и внепроизводственных затрат| |на основе фактического анализа показателей деятельности строительной | |организации, расчет экономического эффекта по мероприятиям, направленные на | |снижение себестоимости подрядных работ, что влияет на эффективную деятельность| |предприятия и финансовую устойчивость ООО « ВестПромСтрой ». Для реализации | |этой цели в дипломном проекте решаются следующие задачи: | |- выявление резервов снижения себестоимости по статьям расходов и элементам | |затрат; | |- обобщение резервов снижения затрат; | |- разработка мероприятий по снижению себестоимости подрядных работ и расчета | |экономического эффекта от их внедрения. | | | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |АНЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО « ВЕСТПРОМСТРОЙ ». | | | |1.1. Краткая характеристика ООО « ВестПромСтрой ». | | | |Общество ограниченной ответственности «ООО ВестПромСтрой» создано в | |соответствии с законом Российской Федерации «О предприятиях и | |предпринимательской деятельности». Трудовой коллектив ВестПромСтрой на общем | |основании трудового коллектива 12 июня 1995 года учредил акционерное общество | |ограниченной ответственности и утвердил Устав акционерного общества. | |ООО «ВестПромСтрой» создано в целях насыщения потребительского рынка товарами | |и услугами, а также извлечения прибыли в интересах участников. Общество | |является юридическим лицом, имеет обособленное имущество, приобретенное в | |условиях работы на аренде, имеет права и обязанности, может совершить любые, | |не противоречащие Уставу и законодательству, сделки. | |Высшим органом управления общества является общее собрание учредителей. | |Оперативное руководство производственно-хозяйственной деятельностью | |осуществляет директор, назначаемый собранием учредителей сроком на 2 года, с | |заключением трудового контракта. Общество имеет самостоятельный баланс и | |расчетный счет. | |Учредителями ООО « ВестПромСтрой » являются физические лица. Перечень | |Учредителей и их доли в уставном капитале определены Заявкой на регистрацию | |общества ООО « ВестПромСтрой » создано на основании добровольного соглашения | |указанных лиц в Заявке на регистрацию общества в результате объединения | |средств этих лиц для выполнения целей и задач, определенных в Уставе данного | |предприятия. | |Общество может распределять акции только среди учредителей или иного заранее | |определенного круга лиц. Оно не вправе проводить открытую подписку на | |выпускаемые им акции либо иным образом предлагать их для приобретения | |неограниченному кругу лиц Общество является юридическим лицом по | |законодательству РФ и наделено всеми юридическими лицами с момента его | |государственной регистрации. Оно вправе от своего имени заключать договоры. | |Приобретать имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности, | |быть истцом и ответчиком в суде, арбитражном и третейском судах. | |Общество имеет право при осуществлении связанных с его деятельностью | |экспортных и импортных операций согласовать и устанавливать цены на | |производимую им продукцию, товары и услуги. Также осуществляет владение, | |пользование и распоряжение своим имуществом, выбирает поставщиков и | |потребителей своей продукции, координирует деятельность филиалов и | |представительств, других обособленных подразделений и структур, реализует | |другие права, предусмотренные действующим законодательством и внутренними | |документами Общества. | |Акционерами являются физические лица – собственниками имущества арендного | |предприятия « ВестПромСтрой ». Правовое положение акционеров определяется | |действующим законодательством и учредительными документами. | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |Общество отвечает по своим обязательствам принадлежащим ему имуществом, на | |которое может быть обращено взыскание. Акционеры не отвечают по его | |обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью Общества, в | |пределах стоимости принадлежащих их акций. Работники Общества подлежат | |социальному и медицинскому страхованию, а также социальному обеспечению, в | |виду чего производится отчисления в размерах, определенных действующим | |законодательством. Акционеры пользуются правами и несут обязанности, | |предусмотренные действующим законодательством РФ. Имущество ООО «ВестПромСтрой| |» составляют основные фонды и оборотные средства, а также иные ценности, | |стоимость которых отражается в самостоятельном балансе. | |Вкладом акционеров могут быть здания, сооружения, оборудование, движимое и | |недвижимое имущество, ценные бумаги, другие материальные ценности, а также | |имущественные права ( в том числе на интеллектуальную собственность ); | |- материальные и финансовые средства, принадлежащие коллективу ООО | |«ВестПромСтрой » приобретенные при работе на условиях аренды; | |- денежные и материальные взносы акционеров (участников); | |- дотации от бюджета; | |- кредиты банков и других кредиторов; | |- средства от реализации продукции, произведенной обществом в результате | |хозяйственной деятельности; | |- благотворительные взносы, а также иные источники, не запрещенные | |законодательством. | |Учредители осуществляют право собственности, пользования и распоряжения | |имуществом общества. Общество самостоятельно планирует свою деятельность, | |определяет перспективы производственного и социального развития, исходя из | |спроса на производимую продукцию, работу, услуги, наличие материальных, | |финансовых и трудовых ресурсов. | |Трудовые отношения членов общества регулируется действующим законодательством | |РФ о труде. Общество обеспечивает гарантированный законом минимальный размер | |оплаты труда, меры социальной защиты, социальное обеспечение и страхование | |работников. | |Балансовая прибыль Общества определяется в порядке, предусмотренном | |действующим законодательством РФ. Чистая прибыль после уплаты налогов остается| |в распоряжении Общества. Часть ее по решению Совета директоров распределяется | |между акционерами в виде дивиденда пропорционально вкладу. Дивиденды могут | |выплачиваться ежеквартально, раз в полгода или в год. Из оставшейся части | |прибыли. В обществе создаются фонд накопления, фонд потребления (включая фонд| |оплаты труда) и резервный фонд. Формирование резервного фонда осуществляется | |путем обязательных ежегодных отчислений от прибыли в размере 5 % до достижения| |фондом 15 % от уставного капитала. Резервный фонд Общества предназначен для | |покрытия его убытков и не может быть использован для иных целей. Порядок | |использования фондов, образуемых из чистой прибыли, определяется общим | |собранием акционеров. Не использованные в текущем году средства переносятся на| |следующий год и изъятию не подлежат. | |Структура системы управления ООО « ВестПромСтрой » состоит из отделов | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |и работников, образующих аппарат управления и технических средств управления. | |После преобразования треста Мособлстрой № 7 в общество ограниченной | |ответственности « ВестПромСтрой » структура аппарата управления значительного | |изменилась (Таблица № 1). | |Директор ООО « ВестПромСтрой » непосредственно связан со всеми службами, | |занятыми в управлении и в процессе производства работ. После прошедшей | |реорганизации значительно сократился плановый отдел; бухгалтерия объединена с | |отделом кадров. Производственно-технический отдел, отдел главного механика и | |производители работ (начальники участков) непосредственно связаны между собой | |и с помощью диспетчера в процессе производства работ. | |Несмотря на то, что численность аппарата управления значительно сократилась, | |также сократилась численность рабочих, результаты успешной организации | |процесса производства и управления налицо. | |ООО « ВестПромСтрой » осуществляет хозяйственную деятельность от собственного | |имени в интересах акционеров на основе хозяйственного расчета и | |самофинансирования (в том числе и валютного), имеет самостоятельный баланс и | |строительство, реконструкция и ремонт жилых объектов, объектов социально | |бытового и производственного назначения, счета в банковских учреждениях. | |Основными направлениями деятельности ООО « ВестПромСтрой » являются : | |- производство сборных железобетонных и бетонных конструкций и изделий, | |монтажных заготовок, узлов и деталей, товарного бетона и раствора, | |блочно-комплектных устройств и других строительных изделий и материалов; | |- реализация строительных материалов и изделий организациям и частным | |лицам; | |- торгово-закупочная деятельность; | |- производство продукции производственно-технического назначения, а также | |товаров народного потребления, предметов искусства в установленном порядке, | |организация торговых предприятий; | |- состояние проектно-сменной документации по индивидуальному строительству;| | | |- инжиниринговые услуги (инженерно – консультационные услуги по созданию | |предприятий и объектов); | |- финансирование, организация и содействие в осуществлении | |научно-исследовательских работ; | |- представление партнеров среди зарубежных фирм для организации совместных | |предприятий как на территории РФ, так и на территориях других государств; | |- внедрение в производство передовых достижений науки и техники; | |- содействие экономическому использованию природных ресурсов в процессе их | |добычи, транспортировки, переработки; | |- содействие развитию научного природопользования и экологии; | |- разработка и внедрение новых технологий в производство; | |строительная деятельность, в том числе строительство дорог; | |- ремонт и обслуживание автотранспорта, оказание транспортных услуг; | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 |Лист | | |ДП | | | | | | | | |подрядные, реставрационные, пуско-наладочные и оформительские работы, | |реконструкция различных объектов и комплексов; | |организация предприятий общественного питания; | |- оказание различного рода услуг гражданам и организациям; | |- консультации по финансовым, торговым, правовым вопросам граждан и | |организаций; | |- проведение технико-экономической оценки проектов и работ; | |- методическое обеспечение экономических расчетов; | |- иные виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством. | | | |Таблица №1 | | | |Производственно-организационная структура ООО « ВестПромСтрой ». | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ. | | | |1.2.1. Анализ объемов подрядных работ. | | | |Показателями, характеризующий объем подрядных работ, являются выполненные | |работы по объектам, этапам, комплексам и отдельным их видам, выраженные в | |натуральных, денежных (стоимостных) и трудовых измерителях. В анализе все эти | |показатели используются в комплексе, что обеспечивает полноту и объективность | |оценки выполнения плана по объему подрядных работ, а также выявления резервов | |и разработку мероприятий по их использованию. | |Использование натуральных показателей выполненных объемов подрядных работ для | |целей анализа несколько затруднено ввиду большого количества разнообразных | |видов подрядных работ и требует тщательного ведения журнала учета работ на | |объектах. | |Основными измерителями для оценки выполнения плана по объему подрядных работ | |является стоимостной измеритель, который дает возможность обобщить выполнение| |объема работ в сметных ценах, как в целом по строительной организации, так и | |по отдельным объектам, комплексам, этапам, заказчикам, видам заключенных | |договоров и другим. | |В процессе анализа дается характеристика выполнения плана подрядных работ по | |общему объему генерального подрядчика, а также устанавливается степень | |повышения плана подрядных работ собственным силами, отчитывающейся и | |привлеченными организациями. Степень выполнения плана подрядных работ | |определяется путем сравнения фактически выполненного объема подрядных работ | |по всем показателям в сметных (договорных) ценах с фактическими данными за | |предыдущий отчетный год. | | | | | | | | | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | |Таблица № 2 | | | |Источники средств для выполнения плана объема подрядных работ. | | | |Показатели Ед. измер. 2000 г. 2001 г. 2002 г. | |2000/2001 2001/2002 | | | |Объем подрядных тыс. руб. 22045,04 20431,82 17138,68 | |1613,22 3293,14 | |Работ | |Всего % 100 | |100 100 92,7 83,9 | |В том числе за счет тыс. руб. 10691,80 4086,36 2228,03 | |6605,44 1858,33 | |гос. капитальных | |вложений по генера- % 48,5 20 | |13 38,2 54,5 | |льным и прямым | |договорам | |За счет средств инди- тыс. руб. 4651,50 3882,05 4798,83 | |769,45 -916,78 | |видуальных застрой- | |щиков по жилищному % 21,1 19 | |28 83,5 123,6 | |строительству | |За счет средств тыс. руб. 3703,60 7151,14 6341,31| |-3447,54 809,83 | |ощетвенных и | |акционерных оргни- % 16,8 35 | |37 193,1 88,8 | |заций | | | |За счет средств тыс. руб. 1410,90 1634,54 | |1199,71 -223,64 434,83 | |колхоза % 6,4 | |8 7 116,6 73,4 | | | |Капитальный ремонт тыс. руб. 1587,73 3677,73 2570,80 | |-2090,49 1106,93 | |и другие работы % 7,2 18 | |15 231,7 69,9 | | | |Итого подрядные тыс. руб. 14924,50 14097,96 12562,65 | |826,54 15353,31 | |работы выполняемые | |собственными силами % 67,7 69 | |73,3 94,5 89,1 | | | |Привлеченными тыс. руб. 7120,54 6333,86 4576,03 | |786,68 1757,83 | |организациями % 32,3 31 | |26,7 89 72,2 | | | | | |Для анализа используются отчетные данные ( форма № П-1 ), материалы текущей и | |статистической отчетности. | |Анализ основных технико-экономических показателей строительной организации | |(табл. №1) дает представление о ее мощности, связях с субподрядчиками и | |рентабельности производства. | |Выполнение плана по объему подрядных работ проанализируем на основании данных | |Таблицы № 2. | |По сравнению с предыдущим годом, общий объем подрядных работ составляет: в | |2001 году – 9,7 %, в 2002 году – 83,9 %. Подрядные работы, выполняемые | |собственными силами составляют: в 2000 году – 67,7 %, в 2001 году – 69 %, в | |2002 году – 73,3 %, то есть удельный вес подрядных работ, выполняемых | |собственными силам ООО « ВестПромСтрой », возрастает в течение 2000-2002 | |годов, а объем подрядных работ, выполняемых привлеченными организациями, | |падает с 32,3 % до 26,7 %. | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 |Лист | | |ДП | | | | | | | Из таблицы № 2 можно судить о снижении объема подрядных работ, | |выполняемых за счет капитальных вложений с 48,5 % в 2000 году до 13 % в 2002 | |году, и увеличение объема работ за счет общественных и акционерных организаций| |с 16,8 % до 37 %. Также наблюдается увеличение доли капитального ремонта в | |2001 году, по сравнению с 2000 годом – на 131,7 %, но в 2002 году, по | |сравнению с 2001 годом наблюдается снижение этого показателя на 69,9 %. | |Положительным показателем работы следует считать выполнение объемов работ, | |выполненных собственными силами, в 2001 году по сравнению с 2000 годом, на | |уровне 94,5 %, но в 2002 году произошло снижение этого показателя – с 94,5 в | |2000 году до 89,1 % в 2002 году. | |Помимо общей оценки выполнения плана подрядных работ необходимо | |проанализировать отдельные показатели, детализирующие эти общие результаты. | |Прежде всего, изучают состав общего объема подрядных работ, выполняемого | |собственными силами, и его изменения за отчетный период. В состав общего | |объема подрядных работ входят: объемы работ по вводимым в действие мощностям и| |объектам строительства, а также по задельным объектам, обеспечивающим | |ритмичный ввод в действие мощностей и объектов в году, следующим за отчетным (| |таблица № 3 ). | |Таблица № 3. | |Состав общего объема подрядных работ. | | | |Показатели 2000 год 2001 год | |2002 год | |План Факт Откл. План Факт Откл. План Факт Откл. | |Объем работы по | |вводимым в действие 85 % 83 % - 2 87 % 90% + 3 92 % 93| |% + 1 | |мощностям и объектам | |Объем работы по | |задельным объектам, 15 % 17 % + 2 13 % 10% - 3 8 % 7| |% - 1 | |начатым в отчетном году | | | | | |Итого: 100% 100% 100% 100% | |100% 100% | | | | | | | |Перевыполнение плана по объему подрядных работ по вводимым в действие | |мощностям и объектам считается положительным показателем в работе строительной| |организации. | | | | | |Для более полной характеристики выполнения плана определяют темпы роста | |объемов подрядных работ. В ООО « ВестПромСтрой » выполнение планов | |характеризуется следующими показателями ( таблица № 4 ). | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |( Таблица № 4 ). | | | |Выполнение плана по объему подрядных работ. | | | |Годы Ежегодные показатели | |План Фактически В % к плану| | | |Тыс. руб. Тыс. руб. | |2000 14489,80 14924,50 | |103 | |2001 13555,70 14097,96 | |104 | |2002 12196,70 12562,65 | |103 | | | |Выполнение плана объема подрядных работ в анализируемой организации равномерно| |в течение трех лет. Используем эти данные для расчетов темпа роста объемов | |подрядных работ ежегодно. | |Под темпом роста объема подрядных работ понимается отношение объема подрядных | |работ в отчетном периоде к объему в предыдущем периоде. Темы роста исчисляют в| |процентах и коэффициентах ( соответственно за базу сравнения принимают 100 или| |1 ). | |Изучение темпа роста подрядных работ позволяет выявить резервы, имеющиеся в | |строительной организации, и наметит пути их использования. Темпы роста объемов| |подрядных работ характеризуются следующими показателями (таблица № 5 ). | |( Таблица № 5 ). | | | |Темпы роста объемов подрядных работ, выполненных собственными силами. | | | |Годы Плановый темп Фактический темп Фактический темп | |роста объема роста объема подрядных роста объема работ | |подрядных работ, % работ, исчисленный к к 2000 году, % | |предыдущему году, % | |2001 13555,70 х 100 = 94 14097,96 х 100 = 94 14097,96 х | |100 = 94 | |14489,80 14924,50 | |14924,50 | |2002 12196,70 х 100 = 90 12562,65 х 100 = 89 12562,65 х 100| |= 84 | |13555,70 14097,96 | |14924,50 | | | |Как видно из данной таблицы, произошло снижение планового темпа роста объема | |подрядных работ в 2001 году по сравнению с 2000 на 6 %, а в 2002 году по | |сравнению с 2001 на 10 %, фактически объем подрядных работ в 2002 году | |снизился на 11 % по сравнению с 2000 годом. | | | |1.2.2. Анализ ритмичности подрядных работ. | | | |Ритмичность производства подрядных работ является важнейшим показателем, | |характеризующим уровень организации производства и труда, а также работу | |структурных подразделений строительной организации, участков, бригад и | |отдельных рабочих. Ритмичная работа создает благоприятные условия для | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |Повышения качества выполняемых работ, своевременного ввода объектов и | |мощностей в действие, а также выполнения договорных обязательств. Ритмичное | |выполнение плана предполагает строгую организацию работы по заранее | |разработанному графику ( сетевому или календарному ) с учетом работы | |специальных субподрядных организаций. Ритмичность работы зависит от выполнения| |плана подрядных работ по кварталам (таблица № 6). | | | |(Таблица № 6). | | | |Выполнения плана подрядных работ по кварталам. | | | |Годы Показатели По плану Фактически | |% выполнения | |тыс. руб. тыс. руб. | |2000 Общий объем подрядных | |работ по кварталам: | |1 квартал 4833,73 5370,27 | |111,1 | |2 квартал 5003,11 6168,83 | |123,3 | |3 квартал 6130,36 6227,94 | |101,6 | |4 квартал 4928,57 4278,00 | |86,8 | |ВСЕГО: 20895,77 22045,04 105,5 | |В том числе выполнено | |собственными силами: | |1 квартал 3139,50 3428,38 | |109,2 | |2 квартал 3473,38 3569,38 | |102,3 | |3 квартал 4412,78 4448,88 | |100,8 | |4 квартал 3453,68 3477,86 | |100,7 | |ИТОГО: 14479,34 14924,50 103 | | | |2001 Общий объем подрядных | |работ по кварталам: | |1 квартал 4616,10 5037,87 | |109,1 | |2 квартал 4934,42 5221,62 | |105,8 | |3 квартал 4947,30 5105,66 | |103,2 | |4 квартал 4830,00 5066,67 | |104,9 | |ВСЕГО: 19327,87 20431,82 105,7 | |В том числе выполнено | |собственными силами: | |1 квартал 3408,37 3486,76 | |102,3 | |2 квартал 3482,20 3592,63 | |103,2 | |3 квартал 3504,74 3635,92 | |103,8 | |4 квартал 3237,94 3382,65 | |104,7 | |ИТОГО: 13633,25 14097,96 104 | | | |Продолжение следует: | | | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |2002 Общий объем подрядных | |работ по кварталам: | |1 квартал 4149,20 4286,12 | |103,3 | |2 квартал 4189,45 4231,35 | |101 | |3 квартал 4143,45 4311,26 | |104,05 | |4 квартал 4128,50 4310,15 | |104,4 | |ВСЕГО: 16610,60 17138,68 103,2 | |В том числе выполнено | |собственными силами: | |1 квартал 3056,70 3148,22 | |103 | |2 квартал 3098,10 3262,30 | |105,3 | |3 квартал 3088,90 3124,06 | |101,3 | |4 квартал 2992,76 3028,07 | |101,2 | |ИТОГО: 12236,46 12562,65 103 | | | |Анализ ритмичности работы строительной организации может производится за любой| |промежуток времени ( день, декаду, месяц, квартал, год ); как в целом по | |строительной организации, так и по ее структурным подразделениям: участкам, | |бригадам, сменам, рабочим местам и объектам. В процессе анализа ритмичность | |определяется путем сравнения фактически выполненного объема работ с плановым | |за соответствующий промежуток времени. Источником анализа служат графики | |производства работ, производственно-экономический план и отчетные данные, | |характеризующие выполнение объема подрядных работ за определенные периоды. | |Выполнение плана подрядных работ по кварталам характеризует таблица № 6. Из | |проведенных данных можно сделать следующие выводы: | |План подрядных работ в 2000 году перевыполнен на 5,5 % ( 105,5-100 ). | |Собственными силами на 3 % ( 103-100 ). Аналогично в 2001 году план подрядных | |работ перевыполнен на 5,7 % ( 105,7-100 ), а собственными силами – на 4 % ( | |104- 100 ). В 2002 году план по генподряду перевыполнен на 3,2 ( 103,2-100 ), | |а собственными силами – на 3% ( 103-100 ). | |Приведенные данные свидетельствуют о ровном осуществлении подрядных работ в | |целом за три года. Но выполнение работ собственными силами менее успешно, чем | |совместно с субподрядными организациями. В 2002 году работа анализируемой | |организации более стабильна и положительна, так как перевыполнение плана | |достигается почти в равной степени как за счет работы совместно с | |субподрядными организациями ( на 3,2 %), так и за счет работы собственными | |силами ( на 3 % ). | |Ритмичность работы строительной организации оценивается коэффициентом | |ритмичности R, который рассчитывается по формуле: | | | |R = ( 100 - Ci) : 100, где (1) | | | |Ci – отклонение объема подрядных работ в i – том промежутке времени от | |среднего, %; | |n - число промежутков времени в рассматриваемом периоде. | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |Определить коэффициент ритмичности для ООО « ВестПромСтрой ». Найдем С из | |таблицы № 6, для этого составим вспомогательную таблицу № 7, в ней отражается | |распределение годового объема подрядных работ, выполненных собственными силами| |по кварталам. | |( Таблица № 7 ). | | | |Распределение годового объема подрядных работ по кварталам. | | | |Годы Объем подрядных работ по | |кварталам: | |По плану Фактически | |Тыс. руб. В % к годовому Тыс. руб. В % к годовому | |2000 1 квартал 3139,50 21,7 3491,00 | |23,1 | |2 квартал 3473,38 24 3569,38 | |23,8 | |3 квартал 4412,78 30,5 4448,88 | |29,8 | |4 квартал 3453,68 23,8 3477,86 | |23,3 | |ВСЕГО: 14479,34 100 14924,50 100 | | | |2001 1 квартал 3408,37 25 3486,76 | |24,7 | |2 квартал 3482,20 25,2 3592,63 | |25,4 | |3 квартал 3504,74 25,7 3635,92 | |25,8 | |4 квартал 3237,94 23,8 3382,65 | |24,1 | |ВСЕГО: 136333,25 100 14097,96 100 | |2002 1 квартал 3056,70 25 3148,22 | |25,1 | |2 квартал 3098,10 25,3 3262,30 | |25,9 | |3 квартал 3088,90 25,2 3124,06 | |24,9 | |4 квартал 2992,76 24,5 3028,07 | |24,01 | |ВСЕГО: 12236,46 100 12562,65 100 | | | | | |Как видно из таблицы № 7, годовой объем работ по кварталам распределен | |неравномерно. Средний квартальный объем работ, % к годовому, составляет | |100:4=25 %. Отклонения объемов подрядных работ от среднеквартального объема и | |коэффициенты ритмичности определяются расчетом, приведенным в таблице №8. | |Из таблицы № 8 сделаем следующий вывод: | |В ООО « ВестПромСтрой » в 2000 году фактический коэффициент ритмичности | |составляет 0,904, что выше планового на 0,014 ( 0,904 – 0,84). | |В 2001 году фактический коэффициент ритмичности оказался равен плановому | |0,976, что говорит о ритмичной работе предприятия в целом. | |В 2002 году фактический коэффициент ритмичности составляет 0,98, что ниже | |планового на 0,01 ( 0,99 – 0,98). Этот коэффициент говорит о неритмичной | |работе строительной организации, но несмотря на это, ООО « ВестПромСтрой » | |выполнило и перевыполнило план по объему подрядных работ. Неритмичная работа | |обусловлена несколькими причинами. Это в первую очередь, некоторые трудности | |в снабжении строительными материалами долговременного проекта, осуществляемого| |совместно с немецкой фирмой – строительство рыбхоза на территории г. | |Апрелевки; а также изменения, связанные с кадровыми | |перестановками и изменения форм оплаты труда. В целом в 2002 году в работе | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |ООО « ВестПромСтрой » наблюдается тенденция к более ритмичной работе | |предприятия. Планом на 2002 год коэффициент ритмичности предусмотрен 0,99. | | | |( Таблица № 8 ). | | | |Отклонения объемов подрядных работ и коэффициент ритмичности. | | | |Годы Кварталы Объем работ по плану Объем работ | |фактически | |Отклонение Коэффициент Отклонение Коэффициент | |от плана ритмичности от плана ритмичности | |2000 1 квартал 3,3 | |1,9 | |2 квартал 1,0 100-11 1,2 | |100-9,6 | |3 квартал 5,5 К= 100 = 0,89 4,8 К= | |100 =0,904 | |4 квартал 1,2 1,7 | |ИТОГО: 11 9,6 | |2001 1 квартал 0 | |0,3 | |2 квартал 0,5 100-2,4 0,4 | |100-2,4 | |3 квартал 0,7 К= 100 =0,976 0,8 К= | |100 =0,976 | |4 квартал 1,2 0,9 | |ИТОГО: 2,4 2,4 | |2002 1 квартал 0 | |0,1 | |2 квартал 0,3 100-1 0,9 | |100-1 | |3 квартал 0,2 К= 100 = 0,99 0,1 К= | |100 = 0,98 | |4 квартал 0,5 0,9 | |ВСЕГО: 1 2 | | | | | |1.2.3 Анализ численности, состава и текучести кадров. | | | |Анализ обеспеченности строительной организации рабочей силой производится на | |основе таблицы, составленной по данной отчетной формы № 3Т. | | | |( Таблица № 9 ). | |Структура рабочих кадров. | | | |Категория Среднесписочная численность, | |чел. | |2000 год 2001 год 2002 год | |Чел. % Чел. % Чел. %| | | |Всего работников | |Основного 183 100 161 100 | |162 100 | |производства | |В том числе | |Рабочих 154 78 132 82 | |121 63 | | | | | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |За анализируемый период в ООО « ВестПромСтрой » наблюдается уменьшение | |удельного веса рабочих в общей численности работающих в ООО. | |Движение рабочих кадров за отчетный период характеризуется следующими | |показателями, предоставленными в таблице № 10. | |( Таблица № 10 ). | | | |Определение показателей движения кадров. | | | |Показатели Единицы 2000 год 2001 | |год 2002 год | |измерения | |Среднесписочная чел. 154 | |132 121 | |численность рабочих | |Списочная численность чел. 144 120| |110 | |рабочих на начало периода | |Число принятых рабочих чел. 20 | |49 58 | |Число выбывших рабочих чел. 9 10| |25 | |В том числе: | |-по собственному желанию; чел. 9 6 | |20 | |-за нарушение трудовой | |дисциплины; чел. - | |4 5 | |Списочная численность | |рабочих на конец периода чел. 154 144| |120 | |Число рабочих, состоящих | |в списочном составе весь чел. 126 | |84 52 | |год | |Коэффициент | |оборачиваемости рабочих 0,19 | |0,42 0,69 | |кадров | |Коэффициент устойчивости | |рабочих кадров 0,82 | |0,64 0,43 | |Коэффициент текучести | |рабочих кадров 0,06 | |0,08 0,21 | | | |Текучесть рабочей силы тормозит рост производительности труда, выполнения | |плана ввода в действие производственных мощностей и объектов строительства, | |ухудшает качество выполненных работ, приводит к неполному использованию | |строительной техники и др. | |Она характеризуется коэффициентом текучести, который определяется по формуле: | |К тек.= Ч ув. ж. + Ч ув. н., где (2) | |Ч ср. сп. | | | |Ч ср. сп. – среднесписочная численность рабочих; | |Ч ув. ж. – численность рабочих, уволенных по собственному желанию; | |Ч ув. н.– численность рабочих, уволенных за нарушение трудовой дисциплины; | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |Определим коэффициент текучести за анализируемый период: | |2000 год: 9+0 | |К тек. = 154 = 0,06 | |2001 год: 7+4 | |К тек. = 132 = 0,08 | |2002 год: 20+5 | |К тек. = 121 = 0,21 | | | |Движение рабочей силы определяется коэффициентом оборачиваемости рабочей силы,| |который характеризует интенсивность ее движения; коэффициент оборачиваемости | |слагается из суммы коэффициентов прибытия и выбытия рабочих кадров: | |К об. = К пр.+ К выб., где (3) | |К пр.= Ч пр. К выб. = Ч выб. | |Ч ср.сп. Ч ср. сп. | | | |Где: Ч ср. сп. – среднесписочная численность рабочих; | |Ч пр. – численность рабочих принятых; | |Ч выб.– численность рабочих выбывших. | |Вычислим коэффициент оборачиваемости за анализируемый период: | |2000 год: 20 9 | |К пр. = 154 = 0,13 ; К выб. = 154 = 0,06 ; | | | |К об.= 0,13 + 0,06 = 0,19 | | | |2001 год: 49 10 | |К пр. = 132 = 0,37 ; К выб. = 132 = 0,07; | | | |К об.= 0,37 + 0,07 = 0,44 | | | |2002 год: 58 25 | |К пр. = 121 = 0,48 ; К выб. = 121 = 0,21; | | | |К об.= 0,48 + 0,21 = 0,69 | | | |В процессе анализа определяют коэффициент устойчивости рабочих кадров, который| |исчисляется как отношение численности рабочих, состоящих в списочном составе | |весь год, к среднесписочной численности рабочих за отчетный период: | | | |К уст. = Ч ср. (4) | |Ч ср.сп. | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |2000 год: 121 | |К уст. = 154 = 0,82 | |2001 год: 84 | |К уст. = 132 = 0,64 | |2002 год: 52 | |К уст. = 121 = 0,43 | | | |Результаты вычислений занесем в таблицу № 10. | |За анализируемый период коэффициент текучести увеличился с 0,06 до 0,21, это | |считается отрицательным показателем в анализируемой организации. Коэффициент | |устойчивости уменьшается с 0,82 до 0,43, что говорит о том, что к 2002 году | |состав рабочих, которые трудятся в ООО « ВестПромСтрой » уменьшается, что | |связано с увеличением текучести рабочих кадров. | | | |1.2.4. Анализ использования рабочего времени. | | | |Анализ использования рабочего времени включает изучение календарного и | |рабочего времени. Источником анализа использования рабочего времени являются | |отчет о выполнении плана по труду форма № 3-Т и данные первичного учета. | |(Таблица № 11). | |Баланс рабочего времени. | |(на одного рабочего) | | | |Показатели, единица измерения Величины | |2000 год 2001 год 2002 год | |1.Календарных фонд времени, дн. 366 365 | |365 | |2.Выходные и праздничные дни, дн. 101 103 | |104 | |3.Номинальный фонд времени, дн. 265 262 | |262 | |4.Невыходы, дн. 30 | |35 33 | |В том числе: | |- очередные и дополнительные отпуска; 24 24 | |24 | |- выполнение гос. обязанностей; - | |1 2 | |- по болезни; 5 | |7 4 | |- по разрешению администрации; 1 1 | |2 | |- целодневные и прочие прогулы. - 2| |1 | | | |5.Действительный фонд времени, дн. 235 227 | |229 | |6.Внутрисменные простои, час. 77 | |85 113 | |7.Продолжительность рабочего дня, 86 38 | |75 | |8.Продолжительность рабочего дня, час. 8 8 | |8 | |9.Среднесписочная численность, чел. 154 132 | |121 | | | |Эффективность использования рабочего времени по сравнению с предыдущим годом | |составляет: | |В 2001 году – 227 : 235 х 100 = 96,6 % | |В 2002 году – 229 : 227 х 100 = 100,9 % | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |Целодневные потери рабочего времени составили в 2001 году 2 х 82 = 164 | |чел/дня, в 2002 году 1х 71 = 71 чел./день. Внутрисменные простои увеличились | |с 8008 чел./час. в 2000 году до 8023 в 2002 году. Причинами потерь рабочего | |времени являются: недостаточная обеспеченность фронтом работ, несвоевременная | |доставка материалов, конструкций и деталей, авар механизмов и их технические | |неполадки и т.д. | |По сравнению с предыдущим годом невыходы на работу в 2001 году увеличились на | |5 дней на одного рабочего, а в 2002 году снизились на 2 дня на одного | |рабочего, это произошло за счет уменьшения невыходов по болезни, а также | |снижение целодневных и простых прогулов, что говорит об укреплении трудовой | |дисциплины. | |К потери рабочего времени относят и часы, отработанные сверхурочно. Эти часы | |имеют двойное значение : как внутрисменные потери рабочего времени они | |снижают возможное выполнение объема подрядных работ, а также дополнительно | |отработанное время они увеличивают объем работ на одну и ту же сумму. | |В 2000 году сверхурочная работа составила 86 х 154 = 13244 чел./час.; | |В 2001 году 38 х 132 = 5016 чел./час.; | |В 2002 году 75 х 212 = 9075 чел./ час. | |Наличие целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени свидетельствует о | |том, что имеются резервы увеличения рабочего времени и выполнения | |дополнительных объемов работ. Мероприятиями, обеспечивающими | |Использование этих резервов, могут быть: устранение выявленных недостатков, | |улучшение деятельности ООО « ВестПромСтрой ». | |Расширение строительного производства может осуществляться двумя путями: | |экстенсивным, за счет роста численности работающих и интенсивным, за счет | |роста производительности труда. На практике эти пути развиваются одновременно,| |и при анализе хозяйственной деятельности возникает необходимость выделить | |долю изменения объема подрядных работ под влиянием того или иного фактора. | |Для иллюстрации взаимосвязи между отдельными факторами используем данные | |анализируемой строительной организации ( Таблица № 12 ). В целом абсолютное | |изменение объема подрядных работ определяется по формуле: | | | |V = Vф. - Vпл., где (5) | | | |Vф. – фактический объем подрядных работ; | |Vпл. – плановый объем подрядных работ. | | | | | | | | | | | | | | | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |( Таблица № 12 ) | | | |Технико – экономические показатели ООО « ВестПромСтрой » | | | | | |Показатели Величина по годам | |2000 год 2001 год 2002 год | |План Факт План Факт План Факт | |Объем подрядных работ | |Выполненный своими 14479,34 14924,50 13633,2514097,96 12236,46 12562,65| | | |Силами, тыс. руб. | |Среднесписочное число | |рабочих, чел. 153 154 130 132 | |120 121 | |Среднегодовая выработка | |одного рабочего, 94,636 96,912 104,871 106,802 | |101,971 103,820 | |тыс. руб./чел. | |Отработано рабочих дней 241 235 238 227 | |238 229 | |Среднедневная выработка | |одного рабочего 0,393 0,412 0,441 0,470 | |0,428 0,453 | |тыс. руб./чел. | | | |1.2.5. Анализ влияния факторов на выполнение плана по объему подрядных работ. | | | |На выполнение плана подрядных работ оказывают влияние различные факторы: | |положительные, способствующие выполнению и перевыполнению плана подрядных | |работ и ввода объектов в действие, и отрицательные, тормозящие ход его | |выполнения. Они действуют, не изолированно один от другого, во взаимосвязи и | |обусловленности. Эти факторы могут быть количественными и качественными. | |Группировка факторов, влияющих на объем подрядных работ, исходит из их | |экономической природы. В соответствии с классификацией элементов | |производственного процесса факторы, влияющие на выполнение плана по объему | |подрядных работ, подразделяются на три основные группы, то есть связанные с: | |1. организацией труда и использованием рабочей силы; | |2. наличием и использованием средств труда ( основных фондов ); | |3. наличием и использованием предметов труда ( материалов ). | |Производство подрядных работ возможно лишь при взаимодействии трех групп | |факторов (элементов производственного процесса) в определенных размерах. | |Вместе с тем в процессе производства эти факторы выполняют необходимую роль. | |Так, рабочая сила в процессе производства создает новую стоимость, а средства | |производства и предметы труда переносят стоимость на производственную | |строительную продукцию. Между этими факторами существует определенная | |взаимосвязь. Так, например, показатель производительности труда зависит от | |эффективности использования рабочего времени, квалификационного состава | |рабочих кадров, уровня механизации производственных процессов, внедрения новой| |техники и передовой технологии производства, а также от обеспеченности | |строящихся объектов материальными ресурсами. | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |Для учета влияния каждого из факторов построим цепной ряд зависимости объема | |подрядных работ от двух факторов – производительности труда работников, | |характеризуемой выработкой в рублях на одного человека (В) и численностью | |работников, занятых на подрядных работах и в подсобных производствах (Ч). | |V | |V = В х Ч. Следовательно, В = Ч , (6) | | | |Итак построим цепной ряд зависимости объема подрядных работ от изменения | |численности рабочих: | | | |Vч = (Чф - Чпл.) х В пл. (7) | | | |Изменение объема подрядных работ в зависимости от изменения выработки: | | | |Vв = Чф х ( Вф. - В пл. ) (8) | | | |В соответствии с правилами проведения цепных подстановок необходимо в этот | |ряд подставить поочередно значения отклонения фактора от его базисной | |величины, оставив другой фактор неизмененным. | |Относительное изменение объема подрядных работ за счет каждого из факторов | |определяется по формуле: | |Vв. | |Uв. = V х 100 % (9) | |Vч. | |Uч. = V х 100 % (10) | | | |Для проверки правильности расчетов: | |Vв.+ Vч. = V; Uв. + Uч. = 100 %. | |Для 2000 года: | |V = Vф. – V пл. = 14924,5-14479,34 = 445,16 тыс. руб. | |Vч = (Чф - Чпл.) х В пл.= (154-153) х 94,636 = 94,636 тыс. руб. | |Vв = Чф х (Вф.-В пл.)=154 х (96,912–94,636)=154 х 2,276=350,504 тыс. руб. | |Vв. 350,504 | |Uв. = V х 100 % = 445,160 х 100 % = 78,7 % | |Vч. 94,636 | |Uч. = V х 100 % = 445,160 х 100 % = 21,3 % | |Проверим: V = 350,504 + 94,636 = 445,14 тыс. руб. | |Uв. + Uч. = 78,7 + 21,3 = 100 % | | | |Для 2001 года: | |V = Vф. – V пл. = 14097,96 – 13633,25 = 464,71 тыс. руб. | |Vч = (Чф - Чпл.) х В пл.= (132-130) х 104,871 = 209,742 тыс. руб. | |Vв=Чф х (Вф.-В пл.)=132х(106,802–104,871)=132 х 1,931=254,892 тыс. руб. | | | | | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |Vв. 254,892 | |Uв. = V х 100 % = 464,710 х 100 % = 54,9 % | |Vч. 209,742 | |Uч. = V х 100 % = 464,710 х 100 % = 45,1 % | |Проверим: V = 209,742 +254,892 = 464,710 тыс. руб. | |Uв. + Uч. = 54,9 + 45,1 = 100 % | | | |Для 2002 года: | |V = Vф. – V пл. = 12562,65-12236,46 = 326,19 тыс. руб. | |Vч = (Чф - Чпл.) х В пл.= (121-120) х 101,971 =101,971 тыс. руб. | |Vв = Чф х (Вф.-В пл.)=121 х (103,82–101,971)= 223,729 тыс. руб. | |Vв. 223,729 | |Uв. = V х 100 % = 326,190 х 100 % = 68,7 % | |Vч. 101,971 | |Uч. = V х 100 % = 326,190 х 100 % = 31,3 % | |Проверим: V = 101,971 + 223,729 = 326,190 тыс. руб. | |Uв. + Uч. = 68,7 + 31,3 = 100 % | | | |Результат расчетов сведем в таблицу: | | | |(Таблица № 13). | | | |Влияние факторов на конечный результат выполнения плана по объему подрядных | |работ. | | | |Факторы 2000 год 2001 | |год 2002 год | |Относительное изменение | |объема подрядных работ, % 100 100 | |100 | |В том числе | |- под влиянием изменения 78,8 54,9 | |68,7 | |выработки, % | |- под влиянием изменения 21,3 45,1 | |31,3 | |численности, % | | | | | |Как видно из таблицы № 13, в 2000 году увеличение объема подрядных работ | |происходит в большой мере интенсивным путем (78,7 %), чем экстенсивным (21,3| |%). Это говорит о том, что развитие анализируемой организации в 2000 году | |происходило интенсивным путем. В 2001 году изменение объема подрядных работ | |происходит в основном за счет изменения численности, т. е. экстенсивным путем.| |Это обусловлено тем, что изменение интенсивного фактора (54,9 %) выработки | |происходит более медленным путем. В 2002 году расширение строительного | |производства осуществляется практически в равной степени как за счет | |интенсивного, так и за счет экстенсивного факторов. | | | | | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |1.3. АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ ООО « ВЕСТПРОМСТРОЙ ». | | | |Категория прибыли неразрывно связана с показателем себестоимости. Повышение | |прибыли, доходности является основой расцвета экономики. Прибыль служит | |источником расширения производства. Увеличения жилищного и культурно-бытового | |значения, развития науки и культуры. Особенно возросла роль прибыли в условиях| |рыночной экономики, повысилась ее доля, оставляемая в распоряжении | |организации. За счет этого происходит расширение производства, техническое | |перевооружение. Кроме того, прибыль в новых условиях служит важным источником | |повышения доходов работников. Прибыль представляет собой конечный результат | |работы производства. Если доход организации превышает затраты, значит, | |получена прибыль. Если затраты по каким либо причинам превышают доходы, | |значит, организация убыточна. | |Рассмотрим данные бухгалтерской отчетности ООО « ВестПромСтрой » формы № 2 « | |Отчет о финансовых результатах и их использовании » и справки к отчету. Данные| |по 2000, 2001, 2002 годам сведем в таблицу № 14. | |( Таблица № 14). | | | |Формирование прибыли года ООО «ВестПромСтрой». | | | | | |Показатели Величина по годам | |2000 год % 2001 год % 2002 год % | |Прибыль от данных | |Объектов и комплексов 2191,44 84,8 1819,99 83 | |1432,16 81,1 | |работ, тыс. руб. | |Результат от прочей | |реализации, тыс. руб. 385,02 14,9 361,79 16,5 | |333,75 18,9 | |Доходы от | |внереализационных 7,82 0,3 11,04 0,5 | |- - | |операций, тыс. руб. | |Итого прибыль | |отчетного года, 2584,28 100 2192,82 100 | |1765,94 100 | |тыс. руб. | | | |Вывод, который можно сделать на основании таблицы № 14, заключается в том, что| |в 2001 году, по сравнению с 2000 годом, величина балансовой прибыли | |уменьшилась на 371,45 тыс. руб. или на 15,2 %. Также балансовая прибыль | |снизилась в 2002 году, по сравнению с 2001 годом, на 387,83 тыс. руб., но | |также уменьшился и объем выполненных работ с 14097,96 тыс. руб. до 12562,65 | |тыс. руб. Основную часть прибыли составляет прибыль от сдачи объектов. | |Изменение прибыли могло произойти за счет изменения объема выполненных | |подрядных работ на сданных объектах и комплексах, изменения величины прибыли в| |каждом рубле сданной продукции, а также за счет структурных сдвигов. | | | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |Теперь определим, как влияют выше перечисленные факторы на отклонение суммы | |фактически полученной прибыли от запланированной или от базисной ( за базисный| |показатель принимаем показатель предыдущего года). | |Определим объем прибыли, приходящейся на 1000 рублей объема подрядных работ: | |2000 год: 2584,28 : 14924,50 = 0,173 | |2001 год: 2192,82 : 14097,96 = 0,155 | |2002 год: 1765,94 : 12562,65 = 0,141 | |Определим, как влияет каждый фактор на изменение суммы прибыли. Результаты | |вычислений оформим в табличной форме ( таблица № 15). | | | |( Таблица № 15). | | | |Факторы, влияющие на изменение суммы прибыли. | | | |Факторы Этапы сравнения | |2001 год 2002 год 2002 год | |относительно относительно относительно | |2000 год. 2001 год. 2000 год. | |Изменение объема (14924,5-14479,34) (13633,25-14097,96) | |(12236,46-12562,65) | |выполненных подрядных х 0,173 = -77,012 х 0,155 = -72,03 х | |0,141 = - 45,993 | |работ, тыс. руб. | |в % 35,6 | |57,5 45,1 | |Изменение размера | |прибыли, Приходящейся на (0,155-0,173)х (0,141-0,155) | |(0,141-0,173) | |ООО рублей объема х14097,96=-253,76 х12562,65=-175,88 | |х12562,65=-402,00 | |подрядных работ, тыс. руб. | |в % 64,4 | |42,5 54,9 | |ИТОГО: | |Тыс. руб. –330,772 -247,910 | |-447,993 | |В % 100 100 | |100 | | | |И так, исходя из таблицы № 15, можно наблюдать, что на уменьшение суммы | |прибыли в 2001 году в большей степени повлияло уменьшение размера прибыли, | |приходящиеся на 1000 рублей объема подрядных работ, чем уменьшение объемов | |подрядных работ, выполненных ООО « ВестПромСтрой». | |В 2002 году размер прибыли по сравнению с 2001 годом, уменьшился на 330,772 | |тыс. руб. Это уменьшение сложилось в основном за счет уменьшение объема | |выполненных подрядных работ. | |За анализируемый период 2000 – 2002 годы размер полученной прибыли уменьшился | |на 8169,14 тыс. руб., как за счет изменения размера прибыли на 1000 рублей | |объема подрядных работ с 0,7958 тыс. руб. в 2000 году, до 0,6486 тыс. руб. в | |2002 году, так и за счет снижения объема выполненных подрядных работ с | |14924,50 тыс. руб. в 2000 году, до 12562,65 тыс. руб. в 2002 году. | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |Резервами увеличения прибыли могут быть: увеличение подрядных работ; | |увеличение объема прибыли в объеме сданных объектов и комплексов работ; | |недопущение производственных убытков. | | | |1.4 Анализ рентабельности ООО « ВестПромСтрой ». | | | |Рентабельность является одним из важнейшим показателей эффективности | |производства, используемых для оценки деятельности строительной организации. | |Организация работает рентабельно в том случае, если доходы, полученные в | |результате производственно-хозяйственной деятельности, превышают расходы на | |производство работ. | |Показатель абсолютной суммы прибыли при анализе результатов деятельности | |строительной организации не может полностью охарактеризовать, хорошо или плохо| |работала данная организация, так как в этом случае неизвестен выполненный | |объем работ. Только соотношение прибыли и объема выполненных подрядных работ, | |характеризующееся уровнем рентабельности, позволяет оценить | |производственно-хозяйственную деятельность строительной организации в отчетном| |году, сравнить с результатами предыдущих отчетных периодов, а также определить| |место анализируемой строительной организации среди других однотипных | |организаций. | |При анализе различают плановую и фактическую рентабельность. Уровень общей ( | |балансовой ) рентабельности определяются как отношение суммы общей прибыли от| |реализации подрядных работ к себестоимости подрядных работ. | |Таким образом, уровень рентабельности строительного производства можно | |определить по формуле: | |П | |R = С х 100 %, где (11) | |R - уровень рентабельности в %; | |П – прибыль от реализации подрядных работ; | |С – себестоимость подрядных работ. | |Рентабельность ООО « ВестПромСтрой » определим расчетом в табличной форме. | |(Таблица № 16 ). | |Рентабельность ООО « ВестПромСтрой ». | | | | | |Показатели Величина по | |годам | |2000 год 2001 год 2002 год | |План Факт. % План Факт. План Факт. | |Себестоимость | |подрядных работ, 12322,48 12722,22 0,97 11861,10 12282,46 10802,64 | |11134,76 | |Тыс. руб. | |Прибыль от реализ. | |подрядных работ, 2156,43 2188,22 101,6 1767,3 1817,8 1425,95| |1436,38 | |Тыс. руб. | |Рентабельность, % 17,5 17,2 14,9 14,8 | |13,2 12,9 | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |Снижение фактической рентабельности на плановой за исследуемый период | |свидетельствует об определенных недостатках в производственно-хозяйственной | |деятельности ООО « ВестПромСтрой ». | |( Таблица № 17 ). | |Выявление факторов, вызвавших изменение рентабельности. | | | |Годы Показатели Этапы | |ИТОГО | |1 2 3 | |План: Отчет: Отчет: | |2000 | |Себестоимость 12322,48 12722,22 12722,22 + | |399,74 | |подрядных работ | |тыс. раб. | |Прибыль от | |реализации 2156,43 2188,22 2188,22 | |+ 31,75 | |подрядных работ | |Тыс. руб. | |Отклонение от | |Предыдущего - -0,6 | |-0,3 | |этапа, % | |Факторы, вызы- Увеличение себестоимости подрядных работ | |вающие отклонение | |2001 | |Себестоимость | |подрядных работ 11861,1 12282,46 12282,46 | |+421,36 | |тыс. раб. | |Прибыль от | |Реализации 1767,3 1817,8 1817,8 | |+50,5 | |Подрядных работ | |Тыс. руб. | |Рентабельность, % 14,9 14,8 14,8 | |-0,1 | |Отклонение от | |Предыдущего - -0,5 | |-0,1 | |этапа, % | |Факторы, вызы- Увеличение себестоимости подрядных работ | |вающие отклонение | | | |Для выполнения факторов, вызвавших это изменение, используем метод цепных | |подставок. Составим аналитическую таблицу, в которой представим три этапа | |сравнения (Таблица № 17). | | | | | | | | | | | | | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |Годы Показатели Этапы | | | |1 2 3 ИТОГО | |План: Отчет: Отчет: | |2002 | |Себестоимость 10802,64 11134,76 11134,76 + | |72,2 | |подрядных работ | |тыс. раб. | |Прибыль от | |реализации 1425,95 1436,38 1436,38 | |+ 10,43 | |подрядных работ | |Тыс. руб. | |Рентабельность, % 13,2 12,9 12,9 | |-0,3 | |Отклонение от | |предыдущего - -0,4 | |-0,1 -0,1 | |этапа, % | |Факторы, вызы- Увеличение себестоимости подрядных работ | |вающие отклонение | | | |В 2001 году увеличение себестоимости снизило уровень рентабельности на 0,6 | |пункта, а сверхплановая прибыль, хотя и была получена, но оказалась | |незначительной и подняла рентабельность, только н 0,3 пункта, что заслуживает | |отрицательной оценки. Аналогично, в 2001 и 2002 годах план по рентабельности | |снизился на 0,1 и 0,3 пункта соответственно. | |Исходя из таблицы № 17, видно значительное снижение рентабельности в 2002 году| |по сравнению с 2001 и 2000 годами. Этот нежелательный факт в работе ООО « | |ВестПромСтрой » объясняется снижением объемов подрядных работ, также произошло| |значительное уменьшение прибыли от реализации от реализации подрядных работ с | |2188,22 тыс. руб. в 2000 году, до 1436,38 тыс. руб. в 2002 году, и как | |следствие снижение рентабельности, что является отрицательным показателем в | |работе ООО « ВестПромСтрой ». | | | |1.5. Вывод. | | | |Из данных предыдущих расчетов видно, что в ООО « ВестПромСтрой » подрядные | |работы, выполненными силами составляют в 2000 году – 67,7 %, в 2001 году – 69 | |%, в 2002 году – 73,3 %, то есть удельный вес подрядных работ, выполняемых | |собственными силами ООО « ВестПромСтрой », возрастает в течении 2000 – 2002 | |года, а объем подрядных работ, выполняемых привлеченными организациями, падает| |с 32,3 % до 26,7 % в 2000 году. Объем подрядных работ, выполняемых за счет | |капитальных государственных вложений снизился с 48,5 % в 2000 году до 13 % в | |2002 году и увеличился объем работ за счет общественных и акционерных | |организаций с 16,8 % до 37 %. Также наблюдается увеличение доли капитального | |ремонта в 2001 году, по сравнению с 2000 годом на 13 %, но в 2002 году, по | |сравнению с 2001 годом наблюдается снижение этого показателя на 69,8 %. | | | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |Выполнение объема подрядных работ в анализируемой организации равномерно в | |течении трех лет. | |Объем подрядных работ в 2001 году по сравнению с 2000 годом снизился на 6%, а | |в 2002 году по сравнению с 2001 годом на 10 %, фактически объем подрядных | |работ в 2002 году снизился на 1 % по сравнению с 2001 годом. | |За анализируемый период коэффициент текучести рабочих увеличился с 0,06 до | |0,21, это считается отрицательным показателем в работе ООО «ВестПромСтрой». | |Коэффициент текучести уменьшается с 0,82 до 0,43, что говорит о том, что к | |2002 году состав рабочих, которые трудятся в ООО « ВестПромСтрой » | |уменьшается, это связано с увеличением текучести рабочих кадров. Также в | |организации имеются потери рабочего времени, свидетельствующие о том, что есть| |резервы увеличения рабочего времени и выполнения дополнительных объемов работ.| | | |Увеличение объема подрядных работ в 2000 году происходит в большей мере | |интенсивным путем ( 67,7 %). Это говорит о том. Что развитие анализируемой | |организации в 2000 году происходило интенсивным путем. В 2001 году изменение | |объема подрядных работ происходит в основном за счет изменения численности, | |ч.е. экстенсивным путем. В 2002 году расширение строительного производства | |осуществляется практически в равной степени как за счет интенсивного, так и за| |счет экстенсивного факторов. | |За анализируемый период 2000-2002 год размер полученной прибыли уменьшился на| |751,82 тыс. руб. Резервами увеличения прибыли могут быть: увеличение объема | |подрядных работ, увеличение размера прибыли в объеме сданных объектов и | |комплексов работ, недопущение производственных убытков. | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |2. ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПОДРЯДНЫХ РАБОТ ООО | |«ВЕСТПРОМСТРОЙ». | | | |2.1. Оценка выполнения плана по снижению себестоимости подрядных работ в ООО «| |ВестПромСтрой ». | | | |Себестоимости подрядных работ является качественным важнейшим показателем | |работы строительных организаций, в котором находят отражение все стороны их | |деятельности: уровень используемой техники; организация производства и | |управления строительством; используемые материальные ресурсы; | |производительность труда и прочие. | |Себестоимость подрядных работ является важнейшим качественным показателем и | |включает все затраты строительной организации на их производство. | |При анализе выполнения плана о снижению себестоимости рассматривается плановая| |себестоимость и фактические данные формы № 5-3. Исходная информация для | |анализа представлена в таблице № 18. | |(Таблица № 18). | | | |Информация для анализа выполнения плана по снижению себестоимости. | | | |Показатели 2000 год 2001| |год 2002 год | |По плану: | |Сметная стоимость | |подрядных работ, 14479,34 13633,25 | |12236,46 | |Тыс. руб. | |Себестоимость | |Подрядных работ, 12322,48 11861,10 | |10802,64 | |Тыс. руб. | |Затрат на 1 руб. | |подрядных работ 1,957 2,001 | |2,031 | |Фактически: | |Сметная стоимость | |подрядных работ, 14924,5 14097,96 | |12562,65 | |Тыс. руб. | |Себестоимость | |Подрядных работ, 12722,22 12284,46 | |11134,76 | |Тыс. руб. | |Затрат на 1 руб. | |подрядных работ 1,962 2,003 | |2,038 | | | |В 2000 году увеличение затрат, по сравнению с планом, составило 0,005 руб. | |(1,957-1,962); в 2001 году – 0,002 руб. (2,001-2,003); в 2002 году – 0,007 | |руб. (2,031-2,038). | |Увеличение уровня затрат на 1 руб. подрядных работ привело к убыткам. | | | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП|Лист | | | | | | | |Определим возникшие убытки по увеличению себестоимости. Они составляют: | |сметная стоимость подрядных работ минус плановая себестоимость. Результаты | |вычислений по трем анализируемым годам оформи в виде таблицы. | |(Таблица № 19). | | | |Убытки от увеличения себестоимости. | | | |Показатели 2000 год 2001| |год 2002 год | |Фактическая сметная | |стоимость подрядных 14924,50 14097,96 | |12562,65 | |работ, тыс. руб. | |Плановая себестоимость, | |Тыс. руб. 1232,48 | |11861,10 10802,64 | |Фактическая себестоимость, | |Тыс. руб. 12713,02 | |12282,46 11134,76 | |Убытки от увеличения | |себестоимости, тыс. руб. -170,2 -183,2 | |-144,4 | | | |2000 год: План: 14924,50 - 12322,48 = 2602,02 тыс. руб. | |Факт: 14924,50 - 12713,02 = 2211,48 тыс. руб. | |957,2 - 527,4 = 429,8 тыс. руб. | |2001 год: План: 14097,96 - 11861,10 = 2236,86 тыс. руб. | |Факт: 14097,96 - 12282,46 = 1815,50 тыс. руб. | |2236,86 - 1815,50 = 421,36 тыс. руб. | |2002 год: План: 12562,65 - 10802,64 = 1760,01 тыс. руб. | |Факт: 12562,65 - 11134,76 = 1427,89 тыс. руб. | |1760,01 - 1427,89 = 332,12 тыс. руб. | | | |Итак, в 2000 году перерасход от увеличения себестоимости фактического объема | |работ по сравнению с планом составил 390,54 тыс. руб., в 2001 году на 421,36 | |тыс. руб., и в 2002 году на 332,12 тыс. руб., таким образом, мы можем сказать,| |что план по снижению себестоимости за все три года ООО «ВестПромСтрой» не | |выполнялся, плановое снижение себестоимости превышает фактическое. Это могло | |происходить в результате изменения структуры работ и увеличения уровня затрат | |по статьям себестоимости. Дальнейший анализ позволит оценить влияние этих | |факторов на не выполнение плана по снижению себестоимости. | | | |2.2. Анализ себестоимости подрядных работ по статьям затрат. | | | |Сметная стоимость подрядных работ подразделяется на прямые затраты и накладные| |расходы. В состав прямых затрат входят оплата труда рабочих, стоимость | |материалов и расходы по эксплуатации машин и механизмов. | |Накладные расходы, в отличие от прямых затрат, связаны с обеспечением общих | |условий строительного производства. К ним относятся затраты по обслуживанию | |процесса производства и управлению строительством. | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |Распределение подрядных работ по группам затрат с указанием их удельного веса | |в составе общей себестоимости, принимаемой за 100 %, определяет структуру | |себестоимости. | |Относительный резерв каждой группы затрат в себестоимости может быть различен | |и зависит от вида работ, от уровня сборности и механизации строительства. | |Структура себестоимости определяется удельным весом каждой статьи затрат (Уз) | |в общем объеме себестоимости, который может быть рассчитан по следующей | |формуле: | |31 х 100 %, | |У зi = СС где (12) | | | |У зi – удельный вес каждой i– той статьи затрат, % | |З i– величена каждого вида затрат, тыс. руб. | |СС – себестоимость подрядных работ, тыс. руб. | |Для проведения анализа структуры себестоимости подрядных работ составим | |аналитическую таблицу № 20. | |(Таблица № 20). | | | |Анализ структуры себестоимости ООО « ВестПромСтрой ». | | | |Статьи затрат По плановой По фактической Отклонения| |от плана | |себестоимости себестоимости себестоимости | |Тыс. руб. % Тыс. руб. % Тыс. руб. % | |1 2 3 4 | |5 6 7 | |2000 | |Материалы 5409,60 43,9 5682,72 44,7 | |+273,12 +69,4 | |Расходы на оплату | |труда 2402,90 19,5 2262,90 17,8 | |-140,00 -34,6 | |Расходы по | |эксплуатации машин 653,10 5,3 661,10 5,2 | |+8,00 +2,1 | |и механизмов | |ИТОГО: | |Прямые затраты 8465,60 68,7 9606,70 67,7 | |+141,10 +36,9 | |Накладные расходы 3856,90 31,3 4106,30 32,3 | |+249,40 +63,1 | |ВСЕГО: 12322,48 100 12713,02 100 | |+390,50 100 | |2001 | |Материалы 5301,90 44,7 5502,50 44,8 | |+87,40 +47,9 | |Расходы на оплату | |труда 2016,40 17 2038,90 16,6 | |+22,50 +5,2 | |Расходы по | |эксплуатации машин 711,60 6 687,80 5,6 | |-23,8 -5,7 | |и механизмов | |Продолжение следует. | | | | | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП|Лист | | | | | | | |Статьи затрат По плановой По фактической Отклонения| |от плана | |себестоимости себестоимости себестоимости | |Тыс. руб. % Тыс. руб. % Тыс. руб. % | |1 2 3 4 | |5 6 7 | |ИТОГО: | |Прямые затраты 8030,0 67,7 8229,20 67 | |+199,20 +47,4 | |Накладные расходы 3831,10 32,3 4053,20 33 | |+222,10 +52,6 | |ВСЕГО: 11861,10 100 12282,46 100 | |+421,36 100 | |2002 | |Материалы 4839,60 44,8 5144,30 46,2 | |+304,70 +91,7 | |Расходы на оплату | |труда 1836,40 17 1959,70 17,6 | |+123,30 +37,1 | |Расходы по | |эксплуатации машин 648,20 6 701,50 6,3 | |+53,30 +16 | |и механизмов | |ИТОГО: | |Прямые затраты 7324,20 67,8 7805,50 70,1 | |+481,30 +144,8 | |Накладные расходы 3478,40 32,2 3329,30 29,9 | |-149,10 -44,8 | |ВСЕГО: 10802,64 100 11134,76 100 | |+332,20 100 | | | |Большой удельный вес накладных расходов в себестоимости подрядных работ | |объясняется высокими административно-хозяйственными расходами и расходами по | |обслуживанию рабочих. Так, в 2000 году удельный вес накладных расходов | |составляет 32,3 %, в 2001 году – 33,0 %, в 2002 году удельный вес накладных | |расходов несколько снизился – 29,9 %, что положительно характеризует работу | |ООО « ВестПромСтрой ». | |Проанализируем структуру себестоимости подрядных работ за 2000 год. Из таблицы| |№ 20 можно сделать вывод, что удельный вес затрат на материалы в себестоимости| |подрядных работ возрос с 43,9 % по плану до 44,7 % фактически. Снижение оплаты| |труда рабочих не дело общего снижения прямых затрат на производство по всем | |статьям, они возросли на 147,43 тыс. руб. | |Удельный вес накладных расходов в себестоимости подрядных работ увеличился с | |31,3 % до 32,3 %. Общее увеличение себестоимости составило 390,54 тыс. руб. | |В 2001 году в процессе анализа структуры себестоимости можно наблюдать | |увеличение прямых затрат на производство по всем статьям, кроме расходов на | |эксплуатацию машин и механизмов, они снизились на 23,92 тыс. руб., произошло | |повышение накладных расходов с 32,3 % до 33 %, что повлекло за собой | |увеличение себестоимости на 421,36 тыс. руб. | |В 2002 год характеризуется общим увеличением удельного веса прямых затрат с | |67,8 % по плану до 70,1 % фактически в структуре себестоимости подрядных | |работ. Отклонение от плановой себестоимости в абсолютном выражении составило | |481,16 тыс. руб. Снижение удельного веса накладных расходов в 2001 году с 32,2| |% до 29,9 % дало экономию в размере 149,04 тыс. руб. | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 |Лист | | |ДП | | | | | | | | |В статье « Материалы » отражаются следующие затраты: стоимость материалов, | |деталей и конструкций по отпускным ценам поставщиков, стоимость тары и | |упаковки, расходы по их транспортировки ( включая погрузку и разгрузку), | |наценки снабженческих организаций и заготовительно-складские расходы, | |стоимость топлива, электроэнергии, воды и других материалов на технологические| |нужды. | |В состав этой статьи затрат не включаются стоимость вспомогательных | |материалов, потребляемых при эксплуатации строительных машин и транспортных | |средств, относимая на расходы по эксплуатации, а также стоимость материалов, | |предназначенных на сооружение временных зданий и сооружений и других, | |учитываемых в составе накладных расходов. | |Для анализа затрат по статье « Материалов » в себестоимости используем данные | |таблицы № 21. | |(Таблица № 21). | | | |Данные для анализа затрат по статье « Материалы ». | | | |Материальные затраты Сумма, Удельный Затраты на 1 руб. | |Тыс. руб. вес, % подрядных работ, руб. | |2000 год | |По плановой 5409,60 43,9 5409,60| |: 14479,34 = 0,374 | |Себестоимости | |По фактической 5682,72 44,7 5682,72 : | |14924,50 = 0,381 | |Себестоимости | |2001 год | |По плановой 5301,90 44,7 5301,90| |: 13633,25 = 0,388 | |Себестоимости | |По фактической 5502,50 44,8 5502,50 : | |14097,96 = 0,390 | |Себестоимости | |2002 год | |По плановой 4839,60 44,8 4839,60| |: 12236,46 = 0,395 | |Себестоимости | |По фактической 5144,30 46,2 5144,30 : | |12562,65 = 0,409 | |Себестоимости | | | |Исходя из таблицы № 21, материальные затраты на 1 руб. подрядных работ в 2000 | |году увеличились по сравнению с планами на 0,007 руб. (0,381-0,374); в 2001 | |году – на 0,002 руб. (0,390-0,388); в 2002 году – на 0,014 руб. (0,409-0,395).| | | |Увеличение материальных затрат в 2000 – 2002 годах по сравнению с планами | |произошло за счет изменения объема подрядных работ и увеличения уровня затрат | |материалов по отдельным видам работ. | |За три исследуемых года материальные затраты уменьшились с 5683,72 тыс. руб., | |до 5144,30 тыс. руб. Это уменьшение произошло за счет двух факторов: 1. За | |счет уменьшения объемов работ на 2346,92 тыс. руб.; 2. За счет роста | |материалоемкости от 0,374 руб. до 0,409 руб. Для учета влияния факторов | |построим цепной ряд зависимости себестоимости материалов от материалоемкости и| |объема выполненных работ. | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |М =Ме х V , где (13) | | | |М – себестоимость материалов; | |Ме – затраты на 1 руб. подрядных работ ( материалоемкость); | |V - объем выполненных подрядных работ. | | | |В соответствии с правилами проведения цепных подставок необходимо в этот ряд | |поставить поочередно значения отклонения фактора от его базисной величины ( за| |базисную величину принимаем величину предыдущего года). | | | |ММе = (Меан-М) х V; (14) | |МV = Меан х (Ман - Мб). (15) | | | |Относительное изменение себестоимости материалов за счет изложенных факторов | |определяется по формулам: | |Меан Мv | |Меан = М х 100 %; Мv = М х 100 %. | | | |Проанализируем 2001 год относительно 2000 год. | | | |Меан = (0,390-0,381) х 14924,50 = 134,3205 тыс. руб. | |Мv = 0,390 х (14097,96-14924,50) = -322,3506 тыс. руб. | |134,3205 х 100% 134,3205 | |Меан = (5502,5-5682,12) = -180,22 х 100 % = -73 % | |322,3506 | |Мv = -180,22 х 100 % = 173 % | |Сделаем проверку: М = Мте + Мv | |134,3205 +(-322,3506) = -180,22 | |5502,50 – 5682,72 = -180,22 | |Меан + Мv = 100 % | |-73 % + 173 % = 100 %, итак, результаты вычеслений верны. | | | |Проанализируем 2002 год относительно 2001 год. | | | |Меан = (0,409-0,390) х 14097,96 = 267,90 тыс. руб. | |Мv = 0,409 х (12562,65-14097,96) = -627,90 тыс. руб. | |267,90 х 100% 267,90 | |Меан = (5144,3-5502,5) = -358,2 х 100 % = -75 % | |-627,90 | |Мv = -358,20 х 100 % = 175 % | |Сделаем проверку: М = Ме + Мv | |5144,30 – 5502,50 = - 358,80 тыс. руб. | |267,9 – 627,90 = -360 | |Ме + Мv = 100 % | |-75 % + 175 % = 100 %, проверка верна. | | | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |Проанализируем 2002 год относительно 2000 год. | | | |Меан = (0,409-0,381) х 14924,50 = 418 тыс. руб. | |Мv = 0,409 х (12562,65-14924,50) = -966 тыс. руб. | |418 х 100% 418 | |Меан = (5144,3-5682,72) = -538,42 х 100 % = -77,6 % | |-966 | |Мv = -538,42 х 100 % = 177,6 % | |Сделаем проверку: М = Ме + Мv | |5144,30 – 5682,72 = - 538,42 тыс. руб. | |418 – 966 = 538 тыс. руб. | |Ме + Мv = 100 % | |-77,6 % + 177,6 % = 100 %, проверка верна. | | | |Результаты факторного анализа обобщим в таблицу № 22. | |(Таблица № 22). | |Факторы, влияющие на изменение материальных затрат в структуре себестоимости. | | | |Факторы Этапы сравнения | |2001 год 2002 год 2002 год | |относительно относительно относительно | |2000 год. 2001 год. 2000 год. | |Изменение объема | |выполненных подрядных 322,35 -627,90 | |-966,00 | |работ, тыс. руб. | |в % 173 | |175 177,6 | |Изменение уровня затрат | |Материалов на 1 руб. 134,32 | |267,90 418,00 | |подрядных работ, тыс. руб. | |в % -73 | |-75 -77,6 | |ИТОГО: | |Тыс. руб. -180,22 | |-360,00 -548,42 | |В % 100 | |100 100 | | | |Уменьшение материалоемкости в 2001 году дало дополнительные затраты в размере | |134,32 тыс. руб.. Снижение материальных затрат в 2001 году за счет изменения | |объема подрядных работ на 322,35 тыс. руб. дало обще снижение материальных | |затрат на 180,22 тыс. руб.. В 2002 году на уменьшение материальных затрат, по | |сравнению с 2001 годом, большое влияние оказало снижение объема выполненных | |работ, он снизился на 627,90 тыс. руб., а уровень затрат материалов повысился | |на 267,90 тыс. руб., поэтому в целом материальные затраты в 2002 году по | |сравнению с 2001 годом уменьшились на 360 тыс. руб. | |В целом за анализируемый период уменьшение материальных затрат в структуре | |себестоимости на 540 тыс. руб. сложилось из-за уменьшения объема выполненных | |подрядных работ –77,6 %. | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |Затраты по оплате труда рабочих содержат расходы по оплате труда рабочих | |занятых непосредственно на подрядных работах. Сумма оплаты труда рабочих | |включает оплату труда, начисленную по всем системам, применяемым анализируемой| |строительной организации, доплаты за работу в сверхурочное время, оплату | |простоев не по вине рабочих и другие выплаты. | |(Таблица № 23). | | | |Годы Затраты на оплату Сумма, Среднесписочная Оплата труда | |одного | |труда рабочих тыс. руб. численность чел. Рабочего, тыс. | |руб. | |2000 | |По плану 2403,04 154 2403,04| |: 154 = 15,6041 | |Фактически 2264,58 153 2264,58 :| |153 = 14,8012 | |2001 | |По плану 2016,18 132 | |2016,18 : 132 = 15,2740 | |Фактически 2038,72 130 2038,72 :| |130 = 15,6824 | |2002 | |По плану 1836,32 120 1836,32| |: 120 = 15,3027 | |Фактически 1959,60 121 1959,60 :| |121 = 16,1900 | | | |Из таблице № 24 можно сделать такие выводы: в 2000 году наблюдается снижение | |суммы оплаты труда рабочих в себестоимости подрядных работ по сравнению | |запланированной. Оплата труда на одного рабочего снижалась по сравнению с | |запланированной: в 2000 году – на 0,8029 тыс. руб. (15,6041-14,8012); в 2001 | |году на 0,4084 тыс. руб. (15,274-15,6824). В 2002 году оплату труда на одного | |рабочего резко повысилась – до 16,19 тыс. руб., что на 0,8873 тыс. руб. больше| |по сравнению с запланированной. | |Резкий рост оплаты труда объясняется наметившейся тенденцией конфликтов | |рабочих, непосредственно занятых в строительном производстве, с руководством | |ООО « ВестПромСтрой ». А также с реализацией проекта по строительству рыбхоза | |на территории г. Апрелевки совместно с немецкими строителями. | |Для учета факторов, влияющих на изменение затрат по статье « Расходы на оплату| |труда рабочих », построим цепной ряд зависимости оплаты труда от объемов | |выполненных подрядных работ и размера оплаты труда на 1 руб. подрядных работ: | |ОЗП = Зо х \/, где (16) | | | |ЗОП – величина оплаты труда в структуре себестоимости подрядных работ; | |Зо – оплата труда, приходящаяся на 1 руб. подрядных работ; | |\/ - объем выполненных подрядных работ. | |В соответствии с правилами проведения цепных подстановок необходимо в этот ряд| |поставить поочередно значения отклонения фактора от его базиса величины, т. | |е. от величины предыдущего года: | | | |ОЗП зо = ( Зоан – Зоб ) х \/ (17) | |ОЗП v = Зоан (Vан – V б) (18) | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП|Лист | | | | | | | |Относительное изменение определяется по формулам: | |ОЗПзо | |ОЗП зо = ОЗП х 100 %; | |ОЗП v | |ОЗП v = ОЗП х 100 %. | | | |Проанализируем 2001 год относительно 2000 год: | |ОЗПзо = (0,1445-0,1518) х 14924,50 = -108,949 тыс. руб. | |ОЗП v = 0,1445 х (14097,96-14924,50) = -119,435 тыс. руб. | |Подсчитаем относительное измерение: | |-108,949 х 100 % | |ОЗПзо = (2038,72-2264,58) = 48 % | |-119,435 | |ОЗП v = -225,86 х 100 % = 52 % | |Проверим результаты вычислений: | |ОЗП = -108,949 + (-119,435) = -228,384 | |ОЗП зо + ОЗП v = 48 % + 52 % =100 % | | | |Проанализируем 2002 год относительно 2000 год: | |ОЗПзо = (0,1559-0,1445) х 14097,96 = 160,716 тыс. руб. | |ОЗП v = 0,1559 х (12562,65-14097,96) = -239 тыс. руб. | |Подсчитаем относительное измерение: | |160,716 х 100 % | |ОЗПзо = (1959,60-2038,72) = -203 % | |-239 | |ОЗП v = -79,12 х 100 % = 303 % | |Проверим результаты вычислений: | |ОЗП = 160,716 + (-239) = -79 | |ОЗП зо + ОЗП v = -203 % + 303 % =100 % | | | |Проанализируем 2002 год относительно 2001 год: | |ОЗПзо = (0,1559-0,1518) х 14924,50 = 61,19 тыс. руб. | |ОЗП v = 0,1559 х (12562,65-14924,50) = -368,212 тыс. руб. | |Подсчитаем относительное измерение: | |61,19 х 100 % | |ОЗПзо = (1959,60-2264,58) = -20 % | |-368,212 | |ОЗП v = -304,98 х 100 % = 120 % | |Проверим результаты вычислений: | |ОЗП = 61,19 + (-159,080) = -307 | |ОЗП зо + ОЗП v = -20 % + 120 % =100 % | | | |Результаты вычислений занесем в таблицу. | | | | | | | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |(Таблица № 24). | | | |Факторы, влияющие на изменение затрат по статье « Расходы на оплату труда | |рабочих » в структуре себестоимости. | | | |Факторы Этапы сравнения | |2001 год 2002 год 2002 год | |относительно относительно относительно | |2000 год. 2001 год. 2000 год. | |Изменение объема | |выполненных подрядных -119,435 -239,000 | |-368,212 | |работ, тыс. руб. | |в % 52,7 | |303 120 | |Изменение уровня затрат | |оплаты труда на 1 руб. –108,949 160,716 | |61,190 | |подрядных работ, тыс. руб. | |в % 46,3 | |-203 -20 | |ИТОГО: | |Тыс. руб. –228,000 | |-160,000 -307,000 | |В % 100 | |100 100 | | | |Из расчета, приведенного в таблице, видно, что уменьшение объемов выполненных | |работ за анализируемый период повлекло уменьшение затрат по статье « Расходы | |по оплате труда рабочих » на 86 % (1959,60 х 100 % : 2264,58). | |Из таблицы № 25 можно сделать вывод, что рост оплаты труда произошел за счет | |изменения уровня оплаты труда на 1 руб. подрядных работ. | |На изменение затрат по статье « Расходы на оплату труда рабочих » влияют также| |следующие факторы: изменение численности рабочих и изменение уровня затрат по | |статье « Расходы на оплату труда рабочих », приходящейся на 1 рабочего. | |Посмотрим цепной ряд зависимости оплаты труда от этих факторов: | | | |ОЗП = Зр х К, где (19) | | | |ОЗП – величина оплаты труда рабочих в структуре себестоимости подрядных работ;| | | |Зр – оплата труда, приходящаяся на 1 рабочего; | |К – среднесписочная численность рабочих. | | | |Проведем расчет для 2001 года относительно 2000 года: | |ОЗП зр = (15,6824-14,8012) х 153 = 134,8236 тыс. руб. | |ОЗП р = 15,6824 х (130-153) = -360,6952 тыс. руб. | |Относительное изменение: | |ОЗП зр 134,8236 х 100 % | |ОЗП зр = ОЗП х 100 % = (2038,72-2264,58) = -59,9 % | |ОЗПр -360,6952 | |ОЗП р = ОЗП х 100 % = -225,86 х 100 % = 159,9 % | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |Проверим :ОЗП = 134,8236 + (-360,6952) = -225,8716 тыс. руб. | |ОЗП зр + ОЗП р = -59 % + 159 % = 100 % | |Результаты вычисление оформим в таблицу. | |(Таблица № 25). | |Факторы влияющие на изменение затрат по статье « Расходы на оплату труда | |рабочих ». | | | |Факторы Этапы сравнения | |2001 год 2002 год 2002 год | |относительно относительно относительно | |2000 год. 2001 год. 2000 год. | |Изменение объема | |выполненных подрядных -30,6952 -280,0250 | |-463,6800 | |работ, тыс. руб. | |в % 159 | |353 302 | |Изменение уровня затрат | |оплаты труда на 1 руб. 134,8236 200,5600 | |618,4976 | |подрядных работ, тыс. руб. | |в % -59 | |-253 -202 | |ИТОГО: | |Тыс. руб. –225,8716 | |-79,4650 -154,0000 | |В % 100 | |100 100 | | | |Уменьшение численности рабочих основного производства предопределило | |уменьшение затрат по статье « Расходы на оплату труда рабочих » за | |анализируемый период 2000 – 2002 годы на 19 %. Рост оплаты труда на 1 рабочего| |увеличил затраты по статье на 27 % за отчетный период. | |Теперь проанализируем затраты по эксплуатации машин и механизмов. Расходы по | |эксплуатации машин и механизмов включают затраты, связанные с содержанием и | |работой строительных машин. | |К ним относятся единовременные и текущие затраты. В первую группу входят | |расходы транспортировке, монтажу, демонтажу и перестановкам строительных | |машин, устройству и разборке временных вспомогательных сооружений. Эти затраты| |называются условно-постоянными. Доля этих затрат на единицу выполненных | |подрядных работ зависит от периода работы машин и механизмов на строительной | |площадке: чем дольше этот период, тем меньше доля этих затрат. Текущие затраты| |включают: оплату рабочего персонал, обслуживание машин, стоимость материальных| |ресурсов, расходуемых в процессе эксплуатации машин, амортизацию и затраты на | |текущий ремонт. Эти расходы непосредственно связаны с выполнением плана | |подрядных работ, а их величина измеряется пропорционально объему выполненных | |работ, поэтому они называются условно-переменными. Для анализа затрат по | |статье « Расходы по эксплуатации машин и механизмов » составим таблицу № 27. | | | | | | | | | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |(Таблица № 26). | | | |Данные для анализа затрат по статье « Расходы по эксплуатации машин и | |механизмов». | | | |Годы Расходы по Сумма, Удельный вес На 1 руб. | |подрядных | |эксплуатации тыс. руб. в себестоимости. Работ, руб. | |машин и механизмов | |2000 | |По плану 653,1 5,3 653,1 :| |14479,34 = 0,04507 | |Фактически 661,1 5,2 661,1 : | |14924,50 = 0,04435 | |2001 | |По плану 711,6 6,0 711,6 :| |13633,25 = 0,05219 | |Фактически 687,8 5,6 687,8 : | |14097,96 = 0,04876 | |2002 | |По плану 648,1 6,0 648,1 :| |12236,46 = 0,05297 | |Фактически 701,5 6,3 701,5 : | |12562,65 = 0,05581 | | | |В 2000 – 2002 годах фактические затраты на 1 руб. подрядных работ по статье | |«Расходы по эксплуатации машин и механизмов» меньше плановых ,т.е. наблюдается| |экономия: в 2000 году на 0,001 руб., на каждый рубль подрядных работ; в 2001 | |году на 0,003 руб., а в 2002 году фактические затраты на 1 руб. подрядных | |работ н уровне плановых. | |Для учета факторов, влияющих на изменение затрат по статье « Расходы на | |эксплуатацию машин и механизмов » построим цепной ряд зависимости величины | |расходов по статье « Расходы на эксплуатацию машин и механизмов » на 1 руб. | |выполненных подрядных работ и объема выполненных подрядных робот. | | | |ЭММ = Э х \/, где (20) | | | |ЭММ – затраты по статье « Расходы на эксплуатацию машин и механизмов »; | |Э – расходы по статье « Расходы на эксплуатацию машин и механизмов » на 1 руб.| |подрядных работ; | |\/ - объем выполненных подрядных работ. | |В соответствии с правилами проведения цепных подстановок необходимо этот ряд | |поставить поочередно значения отклонения фактора от его базисной величины, т. | |е. от величины предыдущего года. | | | |ЭММ э = (Э ан - Эб) х \/ | |ЭММv = Э ан (\/ ан - \/ б). | | | |Относительное изменение определяется так: | | | |ЭММ э ЭММv | |ЭММ э = ЭММ х 100 %; ЭММv = ЭММ х 100 %. | | | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП|Лист | | | | | | | |Проанализируем 2001 год относительно 2000 год: | | | |ЭММ э = (0,04876-0,04435) х 14924,5 = 65,8170 тыс. руб. | |ЭММv = 0,04876 х (14097,96-14924,50) = -40,3020 тыс. руб. | |Относительное изменение: | |65,8170 | |ЭММ э = (687,8-661,1) х 100 % = 251 % | |- 40,3020 | |ЭММv = 26,7 х 100 % = -151 % | | | |Проверим полученные результаты: | | | |ЭММ = 65,8170-40,3020 = 26,5 тыс. руб. | |251 % - 151 % = 100 % | | | |Проанализируем 2002 год относительно 2001 года: | | | |ЭММ э = (0,05581-0,04435) х 14924,5 = 171,0348 тыс. руб. | |ЭММv = 0,05581 х (12562,65-14924,50) = -131,8148 тыс. руб. | |Относительное изменение: | |171,0348 | |ЭММ э = (701,5-611,1) х 100 % = 427 % | |- 131,8148 | |ЭММv = 90,4 х 100 % = -327 % | | | |Проверим полученные результаты: | | | |ЭММ = 171,0348-131,8148 = 39,22 тыс. руб. | |427 % - 327 % = 100 % | | | |Проанализируем 2002 год относительно 2000 года: | | | |ЭММ э = (0,05581-0,04876) х 14097,96 = 99,3906 тыс. руб. | |ЭММv = 0,05581 х (12562,65-14097,96) = -85,6857 тыс. руб. | |Относительное изменение: | |99,3906 | |ЭММ э = (701,5-687,8) х 100 % = 725 % | |- 85,6857 | |ЭММv = 13,7 х 100 % = -625 % | | | |Проверим полученные результаты: | | | |ЭММ = 99,3906-85,6857 = 13,7049 тыс. руб. | |725 % - 625 % = 100 % | | | |Результаты вычислений оформим в таблицу. | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП|Лист | | | | | | | |(Таблица № 27). | | | |Факторы, влияющие на изменение затрат по статье « Расходы по эксплуатации | |машин и механизмов ». | | | |Факторы Этапы сравнения | |2001 год 2002 год 2002 год | |относительно относительно относительно | |2000 год. 2001 год. 2000 год. | |Изменение объема | |выполненных подрядных -40,3020 -131,8148 | |-85,6857 | |работ, тыс. руб. | |в % -151 | |-327 625 | |Изменение уровня затрат | |оплаты труда на 1 руб. 65,8170 171,0348 | |99,3906 | |подрядных работ, тыс. руб. | |в % 251 | |427 725 | |ИТОГО: | |Тыс. руб. 25,5000 | |39,2000 13,7000 | |В % 100 | |100 100 | | | |Как видно из таблицы № 28 рост по статье « Расходы по эксплуатации и | |механизмов » за 2000-2002 года произошло за счет повышения затрат по | |эксплуатации маши и механизмов на 1 руб. подрядных работ, на 99,3906 тыс. | |руб., а уменьшение объемов выполненных подрядных работ повлекло за собой | |снижение затрат по статье на 85,6857 тыс. руб., таким образом рост затрат | |увеличился на 13,7 тыс. руб. | |В себестоимости подрядных работ значительный удельный вес занимают накладные | |расходы и, следовательно, их снижение является одним из резервов снижения | |себестоимости. | |Накладные расходы содержат затраты, которые не могут быть прямо отнесены на | |себестоимость отдельных строительных объектов. Все накладные расходы делятся | |на четыре группы: | |административно – хозяйственные расходы по управлению и техническому | |руководству строительным производством включают: оплату труда с начислениями | |административно – управленческого и производственного инженерно-технического | |персонала; командировочные, подъемные, канцелярские, почтово-телеграфные | |расходы; затраты на содержание помещений и другие; | |расходы по обслуживанию рабочих. В их состав входят: затраты на содержание | |пожарно-сторожевой охраны; износ временных не титульных приспособлений и | |устройств, малоценного инструмента, затраты на рационализацию, благоустройство| |и содержание строительных площадок, подготовка объектов строительства к сдаче| |и прочие; | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |прочие накладные расходы. Сюда входят: отчисления на услуги буфетам и | |столовым, затраты на содержание газет-многотиражек; штрафы, пени и прочие | |непроизводственные затраты. | |По характеру зависимости изменения накладных расходов от изменения объемов | |работ они подразделяются на условно-постоянные и условно-переменные. | |Условно-постоянные называются расходы, размер которых в незначительной степени| |или совсем не зависит от объема выполненных работ. В их состав входят: | |административно-хозяйственные расходы, расходы на противопожарную и сторожевую| |охрану, износ временных н титульных сооружений и приспособлений, расходы по | |охране труда и благоустройству. | |Накладные расходы, размер которых измеряется пропорционально изменению объема | |подрядных работ, называются условно-переменными. Они включают: дополнительную | |оплату труда, отчисления на социальное страхование, износ инвентаря и другие | |затраты. | |Снижение накладных расходов является одним из резервов снижения | |себестоимости. | |На анализируемой строительной организации в 20002 году накладные расходы были| |снижены, что положительно характеризует деятельность ООО «ВестПромСтрой ». | |На основании таблицы № 29 исследуем причины повышения удельного веса накладных| |расходов . | |(Таблица № 28) | | | |Данные для анализа затрат по статье «Накладные расходы». | | | |Годы Затраты по Сумма, Удельный вес в На 1 руб. | |подрядных | |статье «накладные тыс. руб. себестоимости. работ, руб. | |расходы» | |2000 | |По плану 3856,6 31,3 3856,6 : | |14479,34 = 0,26637 | |Фактически 4106,3 32,3 4106,3 : | |14924,50 = 0,27551 | |2001 | |По плану 3831,1 32,3 3831,1 : | |13633,25 = 0,28102 | |Фактически 4053,2 33,0 4053,2 : | |14097,96 = 0,28741 | |2002 | |По плану 3478,4 32,2 3478,4 : | |12236,46 = 0,28432 | |Фактически 3329,3 29,9 3329,3 : | |12562,65 = 0,26492 | | | |Из таблицы № 29 можно сделать вывод, что фактические затраты на 1 руб. | |подрядных работ в анализируемом периоде больше запланированных. Значительная | |экономия была достигнута в 2002 году, фактические затраты на 1 руб. подрядных | |работ ниже плановых на 0,0194 руб. | |Для учета факторов влияющих н изменение затрат по статье « Накладные расходы | |», построим цепной ряд зависимости величины накладных расходов, приходящихся | |на 1 руб. подрядных работ, и объем выполненных работ. | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП|Лист | | | | | | | |НР = Н х \/, где (21) | | | |НР – величина накладных расходов в себестоимости подрядных работ; | |Н – затраты по статье «Накладные расходы», приходящиеся на 1 руб. подрядных | |работ; | |\/ - объем выполненных подрядных работ. | |В соответствии с правилами проведения цепных подстановок необходимо в этот ряд| |поставить поочередно значения отклонения фактора от его базисной величины, т. | |е. от величины предыдущего года. | | | |НР н = (Н ан – Нб ) х \/ (22) | |НРv = Нан х ( \/ ан - \/б ) (23) | | | |Относительное изменение определяется по формулам: | |НР н НР v | |НР н = НР х 100%; НРv = НР х 100 %. | | | |Проанализируем 2001 год относительно 2000 года: | |НР н = (0,28741-0,27551) х 14924,5 = 177,6016 тыс. руб. | |НРv = 0,28741 х (14097,96 – 14924,5) = -237,5559 тыс. руб. | | | |Относительное изменение: | |177х,6016 100 % | |НР н = (4053,2-4106,3) = -316 % | |-237,5559 | |НРv = -53,1 х 100 % = 416 % | | | |Проверим результаты вычислений: | |НР = 177,6016-237,5559 = - 59,95 тыс. руб. | |-316 % + 416 % = 100 % | | | |Проанализируем 2002 год относительно 2001 года: | |НР н = (0,28741-0,26492) х 14097,96 = -317,0631 тыс. руб. | |НРv = 0,26492 х (14097,96 – 12562,65) = -406,7343 тыс. руб. | | | |Относительное изменение: | |-317,0631 х 100 % | |НР н = (3329,3-4053,2) = 43,8 % | |-406,7343 | |НРv =(3329,3-4053,2) х 100 % = 56,2 % | | | |Проверим результаты вычислений: | |НР = -317,0631-406,7343 = - 723,7974 тыс. руб. | |43,8 % + 56,2 % = 100 % | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |Проанализируем 2002 год относительно 2000 года: | |НР н = (0,26492-0,27551) х 14924,5 = -158,0505 тыс. руб. | |НРv = 0,26492 х (12562,65 – 14924,5) = -625,7013 тыс. руб. | | | |Относительное изменение: | |-158,0505 100 % | |НР н = (3329,3-4106,3) = 20,3 % | |-625,7013 | |НРv = -777 х 100 % = 79,7 % | | | |Проверим результаты вычислений: | |НР = -158,0505-625,7013 = - 783,7518 тыс. руб. | |20,3 % + 79,7 % = 100 % | |Результаты вычислений оформим в виде таблицы № 30. | |(Таблица № 29). | |Факторы влияющие на изменение затрат по статье «Накладные расходы». | | | |Факторы Этапы сравнения | |2001 год 2002 год 2002 год | |относительно относительно относительно | |2000 год. 2001 год. 2000 год. | |Изменение объема | |выполненных подрядных -237,5559 -406,7343 | |-625,7013 | |работ, тыс. руб. | |в % 416 | |56,2 625 | |Изменение уровня затрат | |по статье « накладные 177,6016 -317,0631 | |-158,0505 | |расходы», тыс. руб. | |в % -316 | |43,8 20,3 | |ИТОГО: | |Тыс. руб. 59,9500 | |-723,7974 -783,7518 | |В % 100 | |100 100 | | | | | |Из выше приведенной таблицы следует, что снижение объемов выполненных | |подрядных работ предопределено уменьшение затрат по статье «Накладные расходы»| |на 79,7 % за период 2000-2002 года. Снижение затрат по статье «Накладные | |расходы » произошло также за счет изменения уровня затрат по этой статье на 1 | |руб. подрядных работ, но в меньшей степени (20,3 %). | | | | | | | | | | | | | | | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП|Лист | | | | | | | |(Таблица № 30). | |Результаты постатейного анализа себестоимости подрядных работ | |ООО «ВестПромСтрой». | | | |Статьи затрат Общая Факторы, оказавшие влияния на | |отклонение | |сумма себестоимости за анализируемый период. | |отклонения Изменение объема Изменение уровня | |тыс. руб. работ затрат на 1 руб. | | | |Материалы -548 -966 | |+418 | |Расходы на оплату | |труда -307 -368,212| |+ 61,19 | |Расходы на | |эксплуатацию + 13,7 -85,6857 | |+99,3906 | |машин и механизмов | |Итого: | |Прямые затраты -841,3 -1419,8977 | |+578,5806 | |Накладные расходы -782,7518 -625,7013 | |-158,0505 | |Всего: -1625,0518 -2045,5990 | |+ 420,5301 | | | |2.3. Анализ себестоимости подрядных работ по экономическим элементам. | | | |В практике планирование и учета затраты по производству подрядных работ | |группируются по экономическим элементам, которые являются качественно | |однородные первичные группы затрат, не расчлененные на составные части. К | |таким элементам относятся: материальные затраты, оплата труда, отчисления на | |социальное страхование, амортизация основных фондов и прочие расходы. | |(Таблица № 31). | |Состав себестоимости ООО «ВестПромСтрой» по элементам затрат. | | | |Статьи затрат По плановой По фактической Отклонения| |от плана | |себестоимости себестоимости себестоимости | |Тыс. руб. % Тыс. руб. % Тыс. руб. % | |1 2 3 4 | |5 6 7 | |2000 | |Материалы 8009,61 65 8759,27 68,9 | |+749,66 +189,1 | |Оплату труда 2600,04 21,1 2618,88 20,6 | |+18,84 +5,1 | |Отчисление на соц. 308,06 2,5 266,97 2,1 | |-41,09 -10,2 | |Страхование | |Амортизация 431,29 3,5 419,53 3,3 | |-11,76 -2,9 | |Основных фондов | |Прочие расходы 973,48 7,9 648,36 5,1 | |-325,12 -81,1 | |ВСЕГО: 12322,48 100 12713,02 100 | |+390,50 100 | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |Статьи затрат По плановой По фактической Отклонения | |от плана | |себестоимости себестоимости себестоимости | |Тыс. руб. % Тыс. руб. % Тыс. руб. % | |1 2 3 4 | |5 6 7 | |2001 | |Материалы 7318,30 61,7 7651,97 62,3 | |+333,67 +79,2 | |Оплата труда 2384,08 20,1 2419,64 19,7 | |+35,56 +8,4 | |Отчисление на соц. 260,94 2,2 245,65 2,0 | |-15,29 -3,6 | |Страхование | |Амортизация 438,86 3,7 417,60 3,4 | |-21,26 -5,0 | |основных фондов | |Прочие расходы 1458,92 12,3 1547,59 12,6 | |+88,67 +20,9 | |ВСЕГО: 11861,10 100 12282,46 100 | |+421,36 100 | |2002 | |Материалы 6730,05 62,3 6847,88 61,5 | |+117,83 +35,6 | |Оплата труда 2182,13 20,2 2371,70 21,3 | |+189,57 +57,0 | |Отчисление на соц. 248,46 2,3 322,91 2,9 | |+74,45 +22,3 | |Страхование | |Амортизация 464,51 4,3 456,53 4,1 | |-7,99 -2,5 | |основных фондов | |Прочие расходы 1177,49 10,9 1135,75 10,2 | |-41,74 -12,5 | |ВСЕГО: 10802,64 100 11134,76 100 | |+332,20 100 | | | |Анализ структуры издержек позволяет сделать следующие выводы: | |Строительная организация в 2000 году выполнила больший по сравнению с планом | |объем материалоемких работ. Что увеличило удельный вес материалов на 3,9 %. | |Соответственно, доля оплаты труда снизилась с 21,1 % до 20,6 %, доля | |отчислений на социальное страхование снизилась с 2,5 % до 2,1 %. Удельный вес | |прочих расходов снизился с 7,9 % до 5,1 %, то есть на 2,8 %. | |В 2001 году в анализируемой организации возрос удельный вес материалов на 0,6| |%. Удельный вес оплаты труда в общем объеме себестоимости уменьшился на 0,4 %,| |отчислений на социальное страхование на 0,2 %, амортизации основных фондов на | |0,3 %. Анализ структуры издержек по их удельному весу позволяет сделать вывод | |о том, что строительная организация в отчетном периоде выполнила больший по | |сравнению с планом объем материалоемких работ, и меньший объем трудоемких | |работ. | |Констатируя общее увеличение фактических затрат в 2002 году по сравнению с | |планом на 332,2 тыс. руб., можно назвать следующие причины: увеличение оплаты | |труда с 20,2 % до 21,3 %, увеличение отчислений на социальное страхование с | |2,5 % до 2,9 %. | | | | | | | | | | | | | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП|Лист | | | | | | | |2.4. Мероприятие по снижению себестоимости подрядных работ. | | | |При планировании мероприятий по снижению себестоимости учитывают эффект от | |выполнения мероприятий по реализации достижений научно-технического процесса,| |по повышению производительности труда, экономии строительных материалов и | |конструкций. | |В качестве исходных данных используются: | |- данные анализа хозяйственной деятельности; | |- мероприятия по внедрению достижений науки и техники; | |- информация о передовом опыте, публикуемая в периодической печати и | |специальной литературе. | |Представленные в главах 1 и 2 дипломного проекта результаты анализа позволяют | |нам выделить ряд конкретных резервов и направлений вероятного снижения | |себестоимости по ООО «ВестПромСтрой ». | |Мероприятие № 1. | |Снижение затрат на материалы можно осуществить за счет экономии | |транспортно-складских расходов. Предлагается заключить договор на поставку | |столярных изделий с ДСК-1, находящимся в г. Москве. Это позволит снизить | |транспортно-заготовительные расходы на 5 %. Снижение затрат по мероприятию | |определяется по формуле: | |Э з. скл. = (Р тр. – Р тр.) х О мр. : 100, где | |Р тр. – процент транспортно-складских расходов по видам материалов до и после | |внедрения мероприятия; | |О мр. – объем внедрения мероприятия, тыс. руб. | |(Таблица № 32). | |Данные для расчета экономии от снижения транспортно-заготовительных расходов. | | | |Наименование Объем внедрения, Размер снижения | |транспортных | |строительных изделий тыс. руб. расходов, % | |До внедрения После внедрения | | | |Блоки дверные 1016,0756 25 | |20 | |Блоки оконные 977,8036 25 | |20 | |ИТОГО: 1993,8792 | | | |Экономия транспортно-заготовительных расходов: | |Э т. з. скл. = 1993,8792 х (25-20) : 100 = 9969,396 | | | |Мероприятие № 2. | |Внедрить 2350 кв. м. Поливинилацетатных наливных полов на объектах 2001 года, | |взамен линолеумных полов, предусмотренных проектами. Результаты оформим | |расчетом в табличной форме: | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | |(Таблица № 33). | |Данные для расчета экономии от внедрения новых материалов. | | | |Показатели На 100 кв. м. Полов | |Эффективность от | |Внедрения | |линолеумных наливных | |Стоимость материалов, | |Тыс. руб. 1619,200 1361,140 | |258,060 | |Оплата труда, | |Тыс. руб. 602,140 497,720 | |104,420 | |Эксплуатация машин | |Тыс. руб. 543,950 490,820 | |53,130 | |ИТОГО: | |Прямые затраты | |Тыс. руб. 2765,290 2350,370 | |414,920 | |Накладные расходы | |Тыс. руб. 409,354 367,356 | |41,998 | |ВСЕГО: | |Издержки производства | |Тыс. руб. 3174,644 2717,726 | |456,918 | | | |Суммарная экономическая эффективность от внедрения данного мероприятия: | | | |Э = А х (С1 – С2), где | | | |А – годовой объем внедрения; | |С1,С2 – затраты до и после внедрения. | | | |Таким образом, экономия за счет внедрения данного мероприятия составит: | | | |Э = 2350 х (3174,644-2717,726) = 1073,757. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП|Лист | | | | | | | |2.5. Вывод. | | | |Себестоимость подрядных работ является показателем работы предприятия, в | |котором находят отражение все стороны деятельности строительной организации на| |их производство. | |Факторный анализ позволил выявить резервы снижения себестоимости подрядных | |работ в ООО « ВестПромСтрой » влияющих на снижение уровня затрат на 1 руб. | |подрядных работ. | |Убытки от увеличения себестоимости подрядных работ составляют: сметная | |стоимость подрядных работ минус плановая себестоимость. | |Итак в 2000 году переход от увеличения себестоимости фактического объема работ| |по сравнению с планом составил 399,74 тыс. руб., в 2001 году на 421,36 тыс. | |руб. и в 2002 году на 332,12 тыс. руб. | |Проанализировав структуру себестоимости подрядных работ можно сделать вывод, | |что удельный вес затрат на материал возрос в 2000 –2002 годы с 43,9 % по плану| |до 44,7 % фактически, работы на оплату труда рабочих в 2000 –2002 года | |снизились с 2264,58 тыс. руб. до 1959,6 тыс. руб., расходы на эксплуатацию | |машин и механизмов в 2000 – 2001 годы возросли с 661,1 тыс. руб. до 701,5 тыс.| |руб. | |При анализе затрат, влияющих на себестоимость подрядных работ выявлены | |резервы снижения себестоимости подрядных работ. | |За три исследуемых года материальные затраты уменьшились с 5682,72 тыс. руб. | |до 5144,3 тыс. руб. это уменьшение произошло за счет двух факторов: | |за счет уменьшения объемов работ на 2346,92 тыс. руб.; | |за счет роста материалоемкости с 0,374 руб. до 0,409 руб. | |На изменение затрат по статье « Расходы на оплату труда рабочих » влияют | |факторы: изменение численности рабочих, при этом уменьшаются затраты на | |1959,6 тыс. руб. | |На изменение затрат по статье « Расходы на эксплуатацию машин и механизмов» | |влияют факторы: рациональное использование технических средств, что снижает | |затраты на 85,6857 тыс. руб. | |Снижение объемов выполненных работ предопределило уменьшение затрат по статье | |« Накладные расходы » до 79,7 %. | |Анализ структуры издержек позволяет сделать вывод, что строительная | |организация ООО « ВестПромСтрой » в 2000 году выполнила больше, по сравнению с| |планом, объем материалоемких работ, чем увеличило удельный вес материалов на | |3,9 % , при этом доля оплаты труда снизилась с 2101 % до 20,6 %, удельный вес | |прочих расходов с 7,9 % до 5,1 %. | |В 2001 году возрос удельный вес материалов на 0,6 % . Удельный вес оплаты | |труда в общем объеме себестоимости уменьшился на 0,4 %. | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП|Лист | | | | | | | |Выводы и предложения. | | | |Анализ производственно-хозяйственной деятельности ООО « ВестПромСтрой » | |показал, что строительная организация перевыполнила план по объему подрядных | |работ. Подрядные работы, выполняемые собственными силами, составили в 2000 | |году – 67,7 %, в 2001 году – 69 %, в 2002 году – 73,3 %. Объем подрядных работ| |привлеченными организациями падает с 32,3 % до 26,7 %. В 200 году увеличился | |объем подрядных работ за счет общественных и акционерных организаций. | |Выполнение объема подрядных работ в течении трех лет было равномерно. | |Объем подрядных работ в 2001 году по сравнению с 2000 годом снизился на 6 | |%, в 2002 году по сравнению с 2001 годом на 10 %. | |За анализируемый период коэффициент текучести кадров рабочих увеличился с 0,04| |до 0,34. В организации имеются потери рабочего времени, свидетельствующие о | |том, что есть резервы увеличения рабочего времени и выполнения дополнительных | |объемов подрядных работ. | |За анализируемый период 2000-2002 годы размер полученной прибыли снизился. | |Резервами увеличения прибыли могут быть: увеличение объема подрядных работ, | |недопущение производственных убытков. | |К недостаткам работы ООО « ВестПромСтрой » можно отметить, что организация не | |была полностью обеспечена кадрами. Из-за текучести кадров, так в 2000 году | |число работников составило по плану – 190 чел., а фактически 183 чел.; в 2001 | |году план- 170 чел., факт - 161 чел.; в 2000 году план – 169 чел., фактически| |– 162 чел., при этом коэффициент текучести рабочих кадров составляет в 2000 | |году – 0,08 %, в 2001 | |году – 0,08 %, в 2002 году – 0,21 %. Средняя выработка на одного работника | |увеличилась по сравнению с планом в 2000 году с 94,636 тыс. руб. до 96,912 | |тыс. руб., в 2001 году с 104,871 тыс. руб. до 106,802 тыс. руб., в 2002 году с| |101,971 тыс. руб. до 103,820 тыс. руб. | |Обеспеченность подрядных работ составила в 200 году – 12722,22 тыс. руб., в | |2001 году - 12282,46 тыс. руб., в 2002 году – 11134,76. | |За счет снижения себестоимости подрядных работ организации получила прибыль: в| |2000 году – 2188,22 тыс. руб., в 2001 году – 1817,8 тыс. руб., в 2002 году – | |1436,38 тыс. руб. | |Факторный анализ позволил выявить резервы снижения себестоимости подрядных | |работ в ООО « ВестПромСтрой » в следующих направления: | |- рациональное использование материальных ресурсов – на 236 тыс. руб.; | |- изменение численности обслуживающего персонала, уменьшили затраты на оплату | |труда – 304,98 тыс. руб.; | |-рациональное использование технических средств снизили затраты по | |эксплуатации машин и механизмов на 85,606 тыс. руб. | |При проведении анализа управления строительством было выявлено, что как должен| |строится объект, указаны технологические решения по основным | |строительно-монтажным процессам, установлены последовательность и сроки | |выполнения работ, поставок материально-технических ресурсов, потребность в | |трудовых ресурсах, разработка схемы организации строительной площадки, работы | |бригад, бытового обслуживания рабочих. | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |Большое внимание уделялось охране труд и техники безопасности. Предложены | |мероприятия по снижению травматизма. При проведении анализа деятельности ООО «| |ВестПромСтрой » выявлены резервы по снижению себестоимости подрядных работ. | |Основываясь на выявленных резервах, были разработаны мероприятия получения | |экономического эффекта. К мероприятиям относятся : | |снижения затрат на материалы за счет экономии транспортно-заготовительных | |расходов, экономический эффект составил – 99,82 тыс. руб.; | |внедрение поливенилоцетатных наливных полов, экономический эффект составил | |71,3 тыс. руб.; | |использование нового метода организации труда, экономический эффект составил –| |323,84 тыс. руб. | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |3. Управление строительством в ООО «ВестПромСтрой». | | | |В данном разделе дипломного проекта разработаны основные документы, проекта | |производства работ возведения жилого дома в г. Можайске. Раздел признан | |служить исходным документам при определении последовательности и оптимальных | |сроках строительства, выявлению объемов подрядных работ и потребных ресурсов, | |определению методов производства основных видов подрядных работ и способы их | |механизации и подсобным материалом при разработке проекта производства работ с| |более детальным учетом местных условий строительства. Основные исходные данные| |подготовлены с учетом нормативных и методических материалов по организации | |технологии строительства, охране труда и окружающей природной среды в | |соответствии со СНиП 3.01.01 – 85 « Организация строительного производства». | | | |3.1. Характеристика объекта и условия строительства. | | | |Участок, намеченный под строительство жилого 24 квартирного дома, расположен | |во 2 климатическом районе, а именно в Московской области городе Можайске. | |Площадка строительства с развитой сетью автомобильных дорог и инженерных | |сетей. Рельеф местности спокойный с уклоном на Юго-запад. Абсолютные отметки| |135,0 – 196,0 м. Геологическое строение участка имеет следующий вид: | |- почвенно-растительный грунт, суглинистый, мощность слоя 0,1-0,5 м. | |- суглинки полутвердой и твердой консистенции. | |Грунтовые воды не обнаружены. Основные архитектурно-строительные решения | |элементов здания, жилого 24 квартирного дама, приведены в таблице. | | | |(Таблица № 34). | |Основные архитектурно-строительные решения элементов здания. | | | |Наименование элементов Краткая характеристика | |конструкций | |Фундаменты. Ленточные, сборные | |железобетонные. | |Стены подвала. Блоки сборные железобетонные. | |Стены. Стеновые панели. | |Перегороди. Кирпичные. | |Перекрытия. Сборные железобетонные плиты. | |Покрытия. Сборные железобетонные плиты. | | | |Продолжительность строительства жилого 24 квартирного дома определена в | |соответствии с « Нормами продолжительности строительства предприятий, зданий и| |сооружений » СниП 10403 85. Она составляет 7 месяцев, в том числе | |подготовительный период 1,5 месяца. | |Все строительные работы выполняются с соблюдением проектных указаний | |требований соответствующих глав СниП, регулирующих правила производства работ.| | | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП|Лист | | | | | | | |Работы выполняются в строгом соответствии с противопожарными требованиями и | |правилами по технике безопасности. | |(Таблица № 35). | |Технико – экономические показатели. | | | |Наименование показателей Ед. измерений | |Количество | |Общая площадь жилого 24 квартирного дома. Кв. м. | |1500 | |Максимальный вес съемных элементов: | |Подземной части; | |Т 1,96 | |Наземной части. | |Т 5,98 | |Стоимость строительства по сводной смете, тыс. руб. | |701,086 | |в том числе СМР. | |Тыс. руб. 605,774 | |Срок строительства, в том числе мес. | |5 | |подготовительный период. | |мес. 1,5 | |Среднегодовая выработка на одного | |рабочего в год | |руб. 21620 | |Максимальная численность работающих чел. | |114 | | | |(Таблица № 36). | |График потребности в основных строительных машинах и транспортных средствах. | | | |Наименование машин и механизаций. Марка машин. Количество. | |Экскаватор ЭО-2621Е | |1 | |Бульдозер Д-535 | |1 | |Кран пневмоколесный КС-4316 | |1 | |Кран автомобильный К-104 М | |1 | |Кран башенный КБ-1602 | |1 | |Передвижная электростанция ПЭ-30 | |1 | |Электросварочный аппарат СТЭ-24 | |1 | |Автомобильный самосвал ЗИЛ –555 | |1 | |Автомобиль бортовой ЗИЛ 130 | |4 | |Прицепы бортовые | |4 | |Пневмотрамбовки Тр-4 | |2 | |Автогрейдер Д-144 | |1 | |Моторный каток Д-365 | |1 | |Панелевоз по ППР | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |3.1.2. Земляные работы. | | | |Производство подрядных работ вызывает необходимость выполнения больших объемов| |земельных работ, проведению которых предшествует подготовительные работы, | |подразделяемые на внутриплощадочные и внешние. К разбивке земляных сооружений | |приступают после расчистки полосы отвода от деревьев, кустарников и удаление | |растительного слоя. | |Вертикальная планировка территории выполняется бульдозером марки Д-535, | |используя его также при обратной засыпке. | |В качестве ведущей машины для разработки грунта в котловане применяется | |экскаватор типа ЭО-2621Е, оборудованный задней лопатой, с ковшом емкостью 0,25| |м3. | |Обратная засыпка выполняется бульдозером и вручную после установки | |фундаментов и подвала. Засыпка производится послойно с тщательным уплотнением | |пневмотрамбовками типа Тр-4. При производстве работ должны соблюдаться | |требования СниП 302.01.-87 « Земляные сооружения. Основания и фундаменты », | |СниП 111-4-80 « Техника безопасности в строительстве ». | | | |3.1.3.Устройство фундаментов. | | | |Монтаж конструкций подземной части здания осуществляется пневмоколесным краном| |КС-4361. Монтаж фундаментов осуществляется позахватно. Здание условно | |разбивается на две захватки. Монтаж фундаментов идет в 4 этапа. Засыпка пазух | |производится следующим способом: 1 этап – после монтажа 1 ряда стеновых | |фундаментных блоков марки ФБС и фундаментных плит под отмостку, верха блоков и| |плит; 2 этап – после монтажа 2 ряда стеновых боков и стеновых панелей под | |отметку чистого пола. Монтаж фундаментных блоков и плит осуществляется в | |следующей последовательности: | |а) зачистка основания и устройство подготовки в месте установки элемента; | |б) строповка, подъем и подача элемента; | |в) приемка элемента и установка на место; | |г) выверка элемента и его расстроповка. | |При производстве работ монтируемые элементы подаются краном с внешней стороны | |здания. | | | |3.1.4. Монтаж подземной части здания. | | | |Монтаж конструкций подземной части здания осуществляется пневмоколесным краном| |КС-4361. Перед установкой стеновых панелей подполья нивелированием | |определяется их монтажный горизонт, по всей длине здания отметки установки | |низа стеновых панелей. За уровень горизонта принимается наивысшая отметка | |фундаментных блоков. Монтаж наружных и внутренних панелей производится с | |соблюдением следующей последовательности рабочих операций: | |а) в соответствии с монтажным горизонтом по фундаментам устанавливаются | |маятники из твердых пород дерева; | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |б) расстилается раствор под панель; | |в) устанавливается панель и временное ее крепление, расстроповка панелей. | |Между установленными панелями производятся работы по устройству кладки | |кирпичных опор, обратной засыпке с внутренней стороны, подготовке и устройству| |полов подполья, распределительных устройств, коммуникаций и труб, с | |установкой гребенок для подвески труб, разводок в подполье. После выполнения | |вышеуказанных работ производится монтаж плит перекрытий и заделка швов между | |стеновыми панелями и панелями перекрытий. После монтажа плит перекрытий | |подполья поверхности цокольных панелей, соприкасающихся с землей, покрываются | |горячим битумом за 2 раза, и производится обратная засыпка пазух, подготовка | |под отмостку вокруг здания. Работы должны производится согласно СниП 11-4-80. | | | |3.1.5. Возведение наземной части. | | | |До начала монтажа конструкций первого этажа должны быть выполнены следующие | |работы: | |- завершены вес монтажные и сопутствующие работы по подземной части; | |- проведена геодезическая проверка точности смонтированных конструкций | |подземной части с выполнением поэтапной схемы; | |- приняты выполняемые работы по подземной части и составлен акт приемки | |скрытых работ; | |- подготовлена и проверена монтажная оснастка; | |- организована площадка в соответствии со стройгенпланом на возведение | |наземной части здания; | |Монтаж подземной части здания производится башенным краном КБ-1062 в одну | |смену. Очередность выполнения работ следующая: | |- монтаж панелей; | |- монтаж торцевых и внутренних стеновых панелей; | |- монтаж простенных стеновых панелей; | |- монтаж перегородок; | |- монтаж лестничных площадок и маршей панелей перекрытий. | |Технология монтажа разработана в последовательности, обеспечивающей | |устойчивость и пространственную жесткость конструкций в процессе сборки, и | |окончательное их закрепление с максимальным использованием монтажных | |приспособлений. | |Выбор монтажных кранов. | |Выбор крана для каждого монтажного потока производится по технологическим | |параметрам. К технологическим параметрам крана относятся требуемая | |грузоподъемность крана Q, наибольшая высота подъема кряка крана Н кр., | |наибольший вылет стрелы L стр.: | |1.Определим высоту подъема крюка крана по формуле: | |Н кр. = h1 + 1.8 + h2, где (9) | | | |h 1-высота здания от уровня земли до карниза; | |h 2- высота панели со стропами. | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |Н кр. = 10,4 + 1,8 + 5,1 = 17,3 м | | | |2.Определим вылет стрелы крана по формуле: | | | |с | |L стр. = а + в + 2, где (10) | | | |а- ширина здания; | |в –расстояние от стены здания до рельса подкранового пути; | |с –ширина кранового пути. | | | |L стр. – 12,3 +2,35 + 3 = 17,7 м | | | |3.Определим грузоподъемность крана по формуле: | | | |Q = Q мах + Q стр.. где (11) | | | |Q мах – масса максимального элемента здания; | |Q стр. – масса строповки для этого элемента. | | | |Q = 7,08 + 0,8 = 7,88 тн. | | | |По расчету из каталога принимаем башенный кран КБ-1602 и КБ- 401Б. Кран | |КБ-1602 имеет следующие технические характеристики: | |Грузоподъемность Qк = 8 тн. | |Вылет стрелы Lстр. = 25 м | |Высота подъема крюка Н кр. = 60,6 м | |Техническая характеристика КБ –401 Б | |Грузоподъемность Qк. = 8 тн. | |Вылет стрелы Lстр. = 25 м | |Высота подъема крюка Н кр. = 60,5 м | |Для данных сборных конструкций и элементов по техническим характеристикам | |подходят оба крана. | |Для выбора крана проведем сравнение монтажных кранов по экономическим | |параметрам. | |Сравнение проведем по величине удельных приведенных затрат на 1 тн. | |смонтированных конструкций по формуле: | | | |С пр. уд. = С с. + К уд., где (12) | | | |С с. - себестоимость монтажа 1 тн. конструкций; | |Е н. – нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных | |вложений (0,15); | |К уд. – удельные капитальные вложения; | |1,08 х С маш. см. + 1,5 х З ср. 1,08 х С п. т., где | |(13) | |С с. = П н. См + Р | | | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |1,08, 1,5 – коэффициенты накладных расходов соответственно на эксплуатацию | |машин и оплаты труда монтажников; | |С маш. см. – себестоимость машино-смен крана; | |З ср. – средняя оплата труда рабочих в смену, занятых на монтаже конструкций | |данного потока, сварка и заделка их стыков; | |С п. – затраты на подготовительные работы; | |Т – число звеньев подкрановых путей длиной по 12,5 м.; | |Р – общая масса элементов в рассматриваемом потоке, тн. | | | |П н. см. = Р п.маш.см. (14) | | | |С н.р. х Т см. | |К уд. = П н.см. х Т год , где (15) | | | |С н.р. – инвентарно-расчетная стоимость крана; | |Т см. – число часов работы крана в году; | |Отсюда: | |1,08 х 53,935 +1,5 х 158,01 1,08 х 846,4 0,15 х 75900 | |С пр. уд.1 = 1154 + 29,54 | |+ 1154 х 3075 = | | | |58,2498 + 237,015 914,112 11385 | |= 1154 + 29,54 + 3548550 = 0,2558 + 30,9448 | |+ 0,0032 = | |= 31,2038 тыс. руб. | |1,08 х54,88 + 1,5 х158,01 1,08 х 846,4 0,15 х 83260 | |С пр. уд.2 = 1286 + 29,54 + 1286| |х 3075 = | |59,2704 +237,015 914,112 12489 | |= 1286 + 29,54 + 3954450 =0,2303 + 30,9448 +0,0032 | |= | |= 31,1783 тыс. руб. | |По результатам расчета выбираем монтажный кран КБ – 1602, имеющий наименьшие | |удельные приведенные затраты на 1 тн. Конструкций. | | | |3.1.6. Отделочные работы. | | | |Отделочные работы в жилом доме осуществляются в увязке санитарно-техническими | |и электромонтажными работами. | |Специальные работы осуществляются параллельно между собой в 2 этапа: 1 этап – | |до штукатурки, 2 начало его не совпадает для санитарно-технических и | |электромонтажных работ, так как эти работы связаны с различной готовностью | |малярных работ. Однако, окончание всех специальных работ должно | |соответствовать срокам завершения отделки. До начала отделочных работ на | |здании должны быть выполнены строительные, санитарно-технические и | |электромонтажные работы, смонтированы и сданы в эксплуатацию грузовые | |подъемники для подачи отделочных материалов, обеспечены подъезды к ним для | |автотранспорта, смонтированы и подключены стояки временного водоснабжения, | |электросиловые сети, остеклены окна, подготовлены бытовые помещения для | |рабочих. Сдачу дома под отделку оформляют специальными актами. | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |Штукатурные работы проводят специализированные бригады. Работы проводятся в | |такой последовательности: в санузлах и кухнях, а затем в комнатах и других | |помещениях, что позволяет в короткий срок передать смежникам участки с | |наиболее узким фронтом работ. Плиточные работы выполняются в одном цикле со | |штукатурными. | |Цементную стяжку под полы устраивают после штукатурных работ те же бригады. | |Малярные работы выполняются на всех этажах одновременно с разбивкой на 2 | |этапа. | |Устройство линолеумных полов проводится поточно-звеньевым методом, по | |захваткам с применением комплекта механизмов, приспособлений, инструментов, | |инвентаря. | | | |3.1.7. Устройство кровли. | | | |Устройство рулонной кровли производится по железобетонным плитам с применением| |холодной мастики для наклейки рулонного ковра. Оно включает: | |- обмазочная пароизоляция; | |- утепление кровли; | |- цементная стяжка с огрунтовкой; | |- вертикальная и горизонтальная транспортировка материалов. | |До начала работ по устройству основного коврового покрытия нужно выполнить | |следующие работы: | |- осуществить проверку правильности выполнения основания под рулонную кровлю; | |- удалить воду с крыши и просушить основание под рулонный ковер; | |- очистить от строительного мусора и пыли поверхность, на которую наклеивают | |водоизоляционный ковер; | |-подготовить и установить в зоне работы бригады кровельщиков и изолировщиков | |механизмы, инвентарь, приспособления с средства безопасного производства | |работ. | |Подготовленную поверхность обмазывают битумной мастикой 0,2 кг/м2, огрунтовку | |цементной стяжки производят не позднее 10 часов с момента ее укладки. Рулонный| |ковер разрешается наклеивать через 24 часа после огрунтования основания | |(стяжки). Слой ковра направляемого рубероида наклеивают в направлении от | |пониженных мест к повышенным. Величина наклейки составляет 70-100 мм. | |Кровельные работы выполняются в соответствии с требованиями СНиП 111-20-74 « | |Кровля, гидроизоляция и теплоизоляция ». | | | | | | | | | | | | | | | | | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП|Лист | | | | | | | |3.2. Расчеты и пояснения к календарному плану. | | | |Календарный план строительства здания разработан в виде простейшей из | |применяемых в системе СПУ одноцелевой модели с учетом времени. Для разработки | |сетевого графика определены трудозатраты общестроительных и монтажных работ и | |количество машино-смен по строительству жилого 24 квартирного дома, оформим в | |таблицу. | |(Таблица № 37). | |Трудозатраты общестроительных и монтажных работ. | | | |Виды работ Ед. Объем СНиП Норма на | |Общее кол-во Состав Марка | |измер. работ ед. измер. звена| |машин | |Чел/ч маш/ч ч/дн м.смен | |Подготовительные | |работы | |45 5 чел. Д-535 | |Земляные работы: | |Разработка грунта | |экскаваторами в 1000 м3 0,90 2-1-2 - | |3,9 - 0,44 маш-1 ЭО- | |отвал | |2621Е | |Добор грунта в ручную 100 м3 0,61 2-1-31 185 - | |14,1 - 1 чел. | |Засыпка траншей и | |котлованов в ручную 100 м3 0,30 2-1-44 58 - | |2,18 - 2 чел. | |Уплотнение грунта | |пневматическими 100 м3 1,21 2-1-45 2,9 - | |0,44 - 1 чел. ТР-4 | |трамбовками | |Возведение | |подземной части: | |Установка блоков | |мон-4 | |стен подвалов 100 шт. 10,46 4-1-2 0,66 0,22 | |0,86 0,29 маш-1 КС-4361 | |Установка блоков и | |плит ленточных 100 шт. 1,27 4-1-1 0,86 0,24 | |0,14 0,38 мон-4 | |фундаментов | |Обмазочная | |гидроизоляция стен 100 м2 3,25 8-27 33,60 - | |1,46 - 2 чел. | |Фундаментов | |Установка внутренних | |монт-3 | |стеновых панелей 100 шт. 0,31 7-576 2,79 0,281 | |0,11 0,01 маш-1 КС-4361 | |Устройство герметизации | |стыков стеновых панелей 100 м2 0,84 7-701 47,41 - | |5,0 - монт-4 | |Перегородки из | |керамического кирпича 100 м2 0,51 8-43 137,0 - | |8,73 - кам-2 | |Устройство панелей | |монт-4 | |перекрытий 100 шт. 0,38 7-452 2,67 0,25| |0,13 0,01 маш-1 КС-4361 | |Сантехнические работы м. | |15,17 3 чел. | |Электромонтажные | |работы м. | |5,7 2 чел. | |Слаботочные работы м. | |3,79 2 чел. | |Возведение наземной | |Части | |Установка наружных 100 шт. 0,77 7-55 2,69 0,291 | |0,26 0,03 монт-4 КБ-1602 | |стеновых панелей | |маш-1 | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |Виды работ Ед. Объем СНиП Норма на | |Общее кол-во Состав Марка | |измер. работ ед. измер. | |звена машин | |Чел/ч маш/ч ч/дн.м.смен | | | |Установка внутренних | |монт-4 КБ-1602 | |Стеновых панелей 100 шт. 1,65 7-576 2,79 0,281 | |0,58 5,8 маш-1 | |Установка панелей | |монт-4 КБ-1602 | |перекрытий 100 шт. 1,42 7-452 2,69 | |0,25 0,47 4,44 маш-1 | |Герметизация стыков | |горизонтальных и 100 м 7,54 7-701 47,41 - | |44,46 - монт-4 | |вертикальных стеновых | |панелей | |Укладка лестничных | |маш-1 КБ-1602 | |маршей и площадок 100 шт. 0,22 7-292 2,54 0,392 | |0,07 0,01 монт-4 | |Устройство кровли: | |Укладка ригелей и 100 шт. 0,85 7-139 5,95 0,697 | |0,63 0,07 кров-3 | |стропильных блоков | |Устройство | |Пароизоляции из 100 м2 5,76 12-289 16,0 - | |11,52 - 3 чел. | |Рубероида | |Утепление чердачного | |перекрытия 100 м2 5,76 12-286 28,5 - | |20,52 - 3 чел | |Устройство кровли из | |А/б листов 100 м2 3,75 12-267 43,9 -| |20,58 - 3 чел | |Заполнение дверных | |Проемов | |Установка наружных и 100 м2 2,90 8-33 91,4 - | |33,1 - 2 чел | |внутренних дверных | |блоков | |Остекление: | |Остекление деревянных 100 м2 1,99 15-501 46,9 - 11,67| |- 2 чел | |оконных переплетов | |Установка деревянных | |Подоконных досок 100 м2 1,61 15-511 1,12 - | |0,23 - 2 чел | |Сантехнические работы м. | |18,97 3 чел. | |Электромонтажные | |работы м. | |13,28 3 чел. | |Слаботочные работы м. 15-546 | |7,59 2 чел. | |Отделочные работы | |Отделка поверхностей | |потолков, стен и 100 м2 31,09 15-296 5,36 - | |20,83 - 3 чел. | |перегородок под окраску | |Оклейка стен по | |монолитной штукатурке 100 м2 24,10 9,16 - | |27,6 - 3 чел. | |и бетону | |Клеевая окраска внутри | |помещения 100 м2 21,45 7,76 | |- 20,81 - 3 чел. | |Улучшенная окраска | |Водоэмульсионным 100 м2 2,43 11,6 - | |3,39 - 3 чел. | |Составом | |Улучшенная окраска | |масляным колером по 100 м2 1,18 12,56 - | |1,85 - 3 чел. | |Дереву | | | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |Полы: | |Устройство стяжек 100 м2 28,54 32,08 - | |114,45 - 2 чел. | |Бетонных | |Устройство покрытий | |на клее « бустилат » 100 м2 11,75 0,31 - | |0,46 - 2 чел. | |из ленолиума | |Устройство покрытий на | |цементном растворе из 100 м2 1,76 19-20 1,25 - | |0,28 - 2 чел. | |плиток керамических | |Благоустройство | |9,5 2 чел. | |Сдача объекта | |1,25 3 чел. | | | | | |Единицы измерения работ, трудозатраты и потребность в машино-сменах | |принимаются по СНиП ч. 4-2-82 т 1,2 и ЕРЕР; состав звена по ЕНиР. Трудоемкость| |специальных работ принята в процентном отношении к суммарной трудоемкости | |общестроительных работ (379,36 чел/дн.) и составляет: | |- санитарно-технические работы –9% (в том числе подземная часть 4%); | |- электромонтажные работы – 5% (в том числе подземная часть 1,5%); | |- благоустройство- 2,5%; | |- сдача объекта – 0,4%. | |Для построения сетевой модели комплекса работ по объекту, некоторые виды работ| |были укрупнены, в список работ включены все специальные работы, в результате | |составлена карточка – определитель работ сетевого графика таблица № 39. | |Продолжительность выполнения отделочных работ определяется в зависимости от | |фронта работ на участке, трудоемкости, применяемых методов производства работ,| |средств механизации и режима работы в течении суток. | |Продолжительность работ, выполняемых с применением средств механизации, | |определяется по машиноемкости ведущих машин. Для работ, выполняемых в ручную, | |определяется делением трудоемкости работ на число рабочих в звене, выполняющих| |работы на участке. | |(Таблица № 38). | |Карточка – определитель работ сетевого графика. | | | |Наименование работ Шифр Ед. Кол-во Затраты на Стр. | |Смен Продо- Рабочих | |Измер. весь объем маш. Ность лжит. в смену | |ч/дн.м.смен | |Подготовительные работы 45 | |Д-535 1 45 5 | |Земляные работы | |ЭО-2621Е | |1 захватка 2-3 1000м3 1,51 8,36 | |Д-535 1 2 5 | |2 захватка 3-8 1,51 8,36 | |1 2 5 | |Сантехнические работы 3-4 15,17 | |1 5 3 | |Электромонтажные 3-5 5,7 | |1 3 2 | |Слаботочные работы 3-6 3,79 | |1 2 2 | |Возведение подземной | |Части | |Монтаж конструкций | |Подвала | |1 захватка 3-7 100 шт. 6,02 55,4 | |КС-4361 1 14 4 | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП|Лист | | | | | | | |Наименование работ Шифр Ед. Кол-во Затраты на Стр. | |Смен Продо- Рабочих | |Измер. весь объем маш. ность лжит. в смену | |ч/дн.м.смен | |2 захватка 8-10 6,02 55,4 | |1 14 4 | |Монтаж перекрытий | |Подвала | |1 захватка 7-9 100 шт. 0,19 0,1 | |КС-4361 1 1 5 | |2 захватка 10-12 0,19 0,1 | |1 1 5 | |Обратная засыпка | |1 захватка 9-11 1000м3. 0,15 1,09 | |1 1 2 | |2 захватка 12-13 0,15 1,09 | |1 1 2 | |Возведение наземной | |части | |Устройство стеновых | |панелей покрытий, 13-14 100 шт. 11,6 46,08 | |КБ-1602 1 12 5 | |лестничных маршей | |Устройство кровли | |1 захватка 14-15 100м2. 8,06 26,63 | |1 9 3 | |2 захватка 15-16 8,06 26,63 | |1 9 3 | |Заполнение дверных | |Проемов | |1 захватка 14-17 100м2. 1,45 16,6 | |1 9 2 | |2 захватка 18-23 1,45 16,6 | |1 9 2 | |Остекление | |1 захватка 14-19 100м2. 1,8 5,95 | |1 3 2 | |2 захватка 20-23 1,8 5,95 | |1 3 2 | |Электромонтажные работы | |1 захватка 22-25 6,64 | |1 3 3 | |2 захватка 26-31 6,64 | |1 3 3 | |Слаботочные | |1 захватка 22-27 3,8 | |1 2 2 | |2 захватка 28-31 3,8 | |1 2 2 | |Отделка | |1 захватка 29-30 100м2. 40,13 37,24 | |1 7 6 | |2 захватка 31-32 40,13 37,24 | |1 7 6 | |Полы | |1 захватка 30-32 100м2 21,03 57,6 | |1 15 4 | |2 захватка 12-13 21,03 57,6 | |1 15 4 | |Благоустройство 16-33 9,5 | |1 5 2 | |Сдача объекта 33-34 1,52 | |1 1 3 | | | |При построении сетевого графика все работы изображаются в виде сплошных | |стрелок со своими начальными и конечными событиями, с помощью зависимостей, | |обозначаемых пунктирными стрелками, устанавливается взаимосвязь между | |работами. Затем проверяется правильность построения сетевого графика, т. е. | |логическая зависимость и техническая последовательность выполнения работ по | |возведению здания. После производим расчет сетевой модели: кодируются все | |работы, записывается наименование работ, проставляется продолжительность работ| |и число работающих, выполняющих данную работу. Продолжительность всех работ | |сети принимаются по карточке-определителю работ. | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |Фиктивным работам соответствует нулевая продолжительность. В результате | |расчета временных характеристик сетевой модели определяются следующие | |параметры: | |1) для каждого события код – i; | |2) ранний срок наступления события Т i (р) – минимальный из возможных моментов| |при заданной продолжительности работ и начальном моменте: | | | |Tj (p) = max ( Tj(p) + tij ), где (16) | | | |Tij- продолжительность работ; | |Для каждого события Тi(р)=То. Расчет ранних сроков наступления события ведется| |от исходного к завершающему событию, т. е. слева на право. Затем обозначаются| |и определяются события и работы, лежащие на критическом пути. Критическим | |путем называется полный путь, имеющий наибольшую длину путей. Его длина | |определяет срок выполнения работ по зданию жилого дома, срок выполнения работ | |составляет 146 дней или 5 месяцев. | |3) поздний срок наступления события Тi(п) – минимальная разность между | |поздним сроком наступления событий и продолжительностью работ: | | | |Тi(р) = m= miп ( Tj(п) + tij ), где (17) | | | |Расчет ведется от завершающего события к исходному. | |4) после определения ранних и поздних сроков наступления событий определяются | |резервы времени для всех работ. Результаты времени работ записываются | |непосредственно на графике под работами в квадрате: полный резерв в числителе,| |свободный- в знаменателе. | | | |3.3. Объективный стройгенплан. | | | |3.3.1. Организация строительной площадки. | | | |Размеры строительной площадки выбраны из расчета на её территории складов | |открытого типа, хранения конструкций и материалов, временных конструкций, | |временных зданий и сооружений, а также временных дорог, с учетом соблюдения | |«Правил техники безопасности». | |Размещение строительных кранов соответствует технологии производства работ. На| |объекте склады размещены в зонах работы кранов, в непосредственной близости от| |дорог с учетом обеспечения максимальной механизации и сокращения объемов | |погрузочно-разгрузочных работ при помощи строительных кранов. Сети временного | |тепло, водо и энергоснабжения запроектированы с учетом их максимальной | |продолжительности. | |Зона временных административно-бытовых помещений размещена вне опасной зоны | |для нахождения людей при работе монтажных кранов. | | | | | | | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |3.3.2. Внутриплощадные автодороги. | | | |Временные авто дороги проектируются из сборных железобетонных плит. Временные | |дороги проектируются однополосными, при наличии одного въезда и выезда, | |необходимо сделать площадку для разворота. Сеть дорог должна обеспечивать | |подъезд автотранспорта к открытым складам хранения материалов, а также к зоне | |административно-бытовых зданий. Ширина полотна проезжей части 3,5 м. | |Наибольшая расчетная видимость полотна дороги 50 м, встречного автотранспорта | |100 м. | | | |3.3.3. Расчет складских помещений. | | | |На стадии ППР расчет площадки при объектных складов производится исходя из | |фактических размеров и количества складируемых материалов, способов укладки и | |хранения, с соблюдением правил безопасности и пожарных требований. При данном | |расчете используются указания СНиП 111-4-80 « Техника безопасности в | |строительстве », рекомендации по перевозке, складированию и хранению | |строительных материалов, изделий и конструкций в строительстве, методические | |указания по разработке строй генпланов в составе ППР с использованием | |строительных кранов. | |Полезная площадка склада определяется по формуле: | | | |Fn=P/q, где (18) | | | |q -норма хранения материалов на 1м2; | |Р- расчетный запас материалов на складе; | | | |P=q max x n x k1 x k2, где (19) | | | |q max - максимальная суточная потребность в материалах; | |n -норма запаса материалов; | |k1- коэффициент неравномерности поступления материалов (1,1); | |k2- коэффициент неравномерности потребления материалов (1,3). | |Полная расчетная площадь склада с учетом проездов, проходов вспомогательных | |помещений определяется по формуле: | | | |Fp = Fn / Rn, где (20) | | | |Fn - полезная площадь склада | |Rn - коэффициент использования площади склада. | | | |Потребность в складских помещениях проанализируем в таблице. | | | | | | | | | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 |Лист | | |ДП | | | | | | | | |(Таблица № 39). | |Потребность в складских помещениях строительной площадки. | | | |Наименование Ед. Общ. Наиб.К1 К2 | |изм. потр. сут. | |расх. | |Фундаментные плиты м3 31 2 1,1 1,3 10 28,6 2,2 13 | |0,7 9,1 9,1 | |Фундаментные блоки м3 664 25 1,1 1,3 7 250 2,2 114 0,7 | |80 91 | |Стеновые панели м3 465 20 1,1 1,3 18 515 1,0 515 | |0,7 360 92 | |Плиты покрытия и | |Перекрытия м3 460 20 1,1 1,3 15 429 1,2 | |358 0,7 250 9,3 | |Оконные и дверные | |Блоки м2 416 - 1,1 1,3 - 416 | |23,0 18,1 0,7 13 7 | |Рубероид м2 576 - 1,1 1,3 - 576 | |23,0 25 0,7 20 7 | | | | | |3.3.4 Расчет временных зданий. | | | |Потребность строительства в административно-хозяйственных и санитарно-бытовых | |зданиях определяется из расчетной численности. | |Расчетная численность рабочих принимается по графику движения рабочих в смену | |после оптимизации процесса. | |При этом принимается удельный вес рабочих в общей численности 84 %, ИТР –11 %,| |охрана – 5 %. | |(Таблица № 40). | |Административно-хозяйственные и санитарно-бытовые здания. | | | |Наименование Рас. числ. Норма S S м2 | |Размер, тип | |расч. приним. | |Прорабская 3 2,4м 2 х 5 14,2 18 | |6 х 3 - контейнер | |Гардеробная 11 0,9м 2 х 1 10 18 | |6 х 3 - контейнер | |Помещений для | |обогрева 11 1м 2 х 1 11 | |18 6 х 3 - контейнер | |Душевая 11 0,5м 2 х 1 6 | |18 6 х 3 - контейнер | |Туалет 11 0,7м 2 х 1 1,8 | |2 х 2 - дерево | |Сторожка 3 2,4м 2 х 5 14,2 18| |6 х 3 - контейнер | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП|Лист | | | | | | | |3.3.5. Временное электроснабжение и электроосвещение. | | | |Освещение строительной площадки должно быть, согласно требования СН 81-80. На | |строительной площадке предусмотрены прожектора (ПЗС) –4 шт., для работы | |темное время суток. | |Потребность в электроэнергии (Р) определяется по формуле: | | | |1,1 х ( К1 Рс + К2 Ров + К3 Роп) | |Р = cos y , где (| |21) | | | |cos y - коэффициент мощности для групп силовых потребителей; | |1,1 – коэффициент, учитывающий потери мощности в сети; | |Рс – силовая мощность потребителей кВт; | |Ров – мощность устройств внутреннего освещения; | |Роп – мощность устройств наружного освещения; | |К1,К2,К3 – коэффициент одновременного потребления энергии (0,75, 0,8, 1). | | | |1,1 х (0,75 х 103 + 0,8 х 2,5 + 1,5) | |Р = cos y = 124 кВт. | | | |Рассчитаем, потребности в год производится по формуле: | | | |Q общ. = Q пр. + Q хоз. + Q душ. + Q пож., где (22) | | | |Q пр. – расход на производственные нужды, определяется по формуле: | |Q пр. = Q х Kn | |3600n, где (23) | |Q- сумарный расход воды при строительных процессах; | |Kn –коэффициент часовой неравномерности водоснабжения (1,5); | |n- количество часов работы в смену. | | | |11520 x 1,5 | |Q пр.= 3600 x 8 = 0,6 л/сек | | | |Q хоз.- расход воды на хозяйственные нужды, определяется по формуле: | | | |в х n1 хKn | |Q пр. = 3600 х n ,где | |(24) | | | |В – норма расхода воды на хозяйственные нужды на 1 чел. в смену; | |n1- максимальное количество работающих в смену. | |40 х 11 х 1,5 | |Q хоз. = 3600 х 3 = 0,1 л/сек | | | | | | | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |Q душ. – расход воды на душевые установки, определяются по формуле: | | | |С х n 2 | |Q душ = 60 х m, где (25) | | | |С- расходы воды на одного работающего – 40 л; | |n 2 - количество рабочих принимающих душ 40 %; | |m - продолжительность работы одной душевой установки 45 мин. | |40 х 5 | |Q душ = 60 х 45 = 0,07 л/сек. | | | |Q пож.- расход воды на противопожарные нужды, определяется исходя из площади | |застройки (до 10 га – 10 л/сек). | | | |Q общ. = 0,6 + 0,1 + 0,07 + 10 = 10,77 л/сек. | | | |Определим требуемый диаметр водопроводных труб по формле: | | | |2 Q общ х 1000 | |Д = П х \/ , где (26) | | | |Q общ - расход воды л/сек; | |\/ - скорость движения воды в трубе (1,5 л/сек); | |П – 3,14. | | | |2 10,77 х 1000 | |Д = 3,14 х 1,5 = 96 мм | | | |Принимаем Д = 100 мм по ближайшему диаметру в ГОСТе. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |4. Охрана труда в ООО « ВестПромСтрой ». | | | |4.1. Социально-экономические значения охраны труда. | | | |Основной задачей в сфере капитального строительства является повышение | |эффективности капитальных вложений, обеспечение дальнейшего роста и | |качественного совершенствования основных фондов, быстрейший ввод в действие и | |освоение новых производственных мощностей за счет улучшения планирования, | |проектирования и организации строительного производства. Поэтому, создание | |благоприятных условий труда, обеспечивающих оптимальное | |санитарно-гигиенические условия и исключающих травматизм и профессиональные | |заболевания, является важнейшей государственной задачей. В нашей стране | |создана система охраны труда, включающая службы техники безопасности и | |промышленной санитарии по отраслям народного хозяйства, | |проектно-конструкторские организации, государственные органы технического | |надзора и различные научно-исследовательские институты. | |Охрана труда осуществляется на глубоко научной основе. Только хорошо | |разработанная система компасных решений задач охраны труда отвечает | |требованиям научео-технического прогресса в строительстве. Основу этой | |комплексной системы составляют следующие необходимые условия: внедрение новой | |безопасной технологии, прогрессивных методов организации труда и технологии | |строительного производства, комплексная механизация, применение защитных | |средств и приспособлений, обеспечивающих снижение травматизма. | |Охрана труда это не только здоровье трудящихся, но мощный технологический | |фактор, так как улучшение условий труда ведет к увеличению его | |производительности, продлению срока службы оборудования, сокращению выплат по | |болезни, выплат по потери трудоспособности и другие. | | | |4.2. Анализ состояния охраны труда в ООО «ВестПромСтрой ». | | | |Управление безопасностью труда в ООО «ВестПромСтрой» складывается из многих | |воздействий, одной из основных задач управления безопасностью труда является | |контроль и оценка состояния труда при производстве всех видов подрядных работ.| |Оценку состояния условий труда в ООО проводят с помощью коэффициента | |безопасности, который определяется по карте учета нарушений технике | |безопасности, заполняемой при обследовании рабочих мест, объектов. Эта карта | |представляет собой перечень наиболее характерных для каждого вида работ | |производственных травм. | |Проверка состояния охраны труда на рабочих местах в ООО проводится инженером | |по технике безопасности. Кроме этого проводится работа по улучшению условий | |труда на основе внедрения достижений науки и техники, научной организации | |труда, обеспечения выполнения мероприятий по предупреждению производственного | |травматизма и профессиональных заболеваний, контроль за соблюдением требований| |правил и норм охраны труда, учет профессионального травматизма, организация | |расследования случаев травматизма на производстве. | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |Для проведения мероприятий по охране труда выделяются средства и необходимые | |материалы, расходование их на другие цели строго запрещено. | |Расходы на охрану труда возросли в 2001 году по сравнению с 2000 годом на 19%,| |а в 2002 году на 39%. Благодаря этому снизился коэффициент частоты | |травматизма: | |N Х 1000 | |К ч. = С , где (27) | | | |N - количество учетных несчастных случаев за год; | |С – среднесписочная численность рабочих за год. | | | |Он составил в 2000 году: | |3 х 1000 | |К ч. = 152 = 19,7 | | | |в 2001 году: | |2 х 1000 | |К ч. = 145 = 13,8 | | | |в 2002 году: | |1 х 1000 | |К ч. = 136 = 7,4 | | | |За период с 2000 года по 2002 год рабочие места приведены в соответствие с | |нормами по уровню шума, вибрации, освещенности и загазованности. Более чем в 2| |раза возросли темпы механизации ручного труда. В 2 сократилась численность | |рабочих, занятых на тяжелых физических работах. | |С 2003 года намечается привести условия труда в соответствии с действующими | |нормативами на всех рабочих местах, значительно сократить долю тяжелого | |физического труда, снять с производства машины и механизмы, на которых может | |произойти травматизм. В целях профилактики травматизма в ООО осуществляется | |систематическое обучение рабочих безопасности труда. Для каждой специальности | |составляется производственная инструкция по технике безопасности труда, по | |охране труда при выполнении определенного вида работ. | | | |4.3. Мероприятия по охране труда при организации строительной площадки. | | | |Все работы на стройплощадке ООО «ВестПромСтрой» производятся в строгом | |соответствии со СНиП 111-4-80 « Техника безопасности в строительстве », | |«Инструкции по безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов », «Правилами | |пожарной безопасности при производстве подрядных работ». При строительстве | |жилого 24 квартирного дома охране труда и технике безопасности уделялось | |большое внимание. Рабочие, ИТР и служащие были обеспечены спецодеждой, обувью | |и другими средствами индивидуальной защиты в соответствии с Типовыми | |отраслевыми нормами бесплатной выдачи спецодежды, предохранительных | |приспособлений, согласно ГОСТ 12.40.11. | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |При строительстве жилого 24 квартирного дома должны осуществляться следующие | |мероприятия по охране труда. Подрядные работы производились согласно СНиП | |111-4-80 « Техника безопасности в строительстве » и в соответствии с проектом | |производства работ, где были разработаны мероприятия по технике безопасности. | |Организация строительной площадки, участков работ и рабочих мест должны | |обеспечивать безопасность труда работающих. Территорию строительной площадки | |огородить временным сплошным деревянным забором высотой 1,6 м. По периметру | |строящегося здания необходимо установить зону, опасную для хождения в ней | |людей. Ширина этой зоны должна быть от 4 м до 7 м от зоны действия крана. | |В местах прохода через траншеи, где это необходимо, должны быть установлены | |безопасные мостики с ограждениями для пешеходов. | |Рабочие места, проходы и склады на строительной площадке в темное время суток | |должны быть освещены с « Нормами освещения строительных площадок » ГОСТ | |12.1.076-85. | |Площадки для складирования следует планировать с уклоном в 1-5 градусов для | |дождевых и поверхностных вод. | |Временные здания – санитарно-бытовые, административные разместить за пределами| |границ опасной зоны. | |Перемещение и установка машин в близи с незакрепленными откосами разрешается | |на расстоянии от основания откоса до ближайшей опоры не менее указанного в | |СНИП 111-4-80. | |Разработка грунта в непосредственной близости от действующих подземных | |коммуникаций допускается только в ручную. Запрещается выполнять подрядные | |работы, связанные с нахождением людей в одной захватке на этажах, под которыми| |проводятся перемещение, установка и временное закрепление элементов сборных | |конструкций и оборудования. | |Подаваемый к месту установки груз, запрещается перемещать над работающими | |людьми. Запрещается подходить к опускаемому грузу, когда он опущен на высоту | |0,5 –1 м над местом установки. | |Расстроповка конструкций производить только после надежного закрепления в | |проектном положении. Временное крепление стеновых панелей производить не менее| |чем за 2 точки с применением струбцин, подкосов, закрепляемых за переносные | |плиты фундаментов. | |При одновременной работе 2-х кранов расстояние между перемещаемыми грузами | |должно быть не менее 5 м. | |Устройство подкрановых путей для башенного крана осуществляется в | |соответствии со СНиП 308-01-85 « Механизация строительного производства », | |«Рельсовые пути башенного крана ». Продольный уклон подкранового рельсового | |пут и возвышение одного рельса над другим не должно превышать величины, | |указанных в паспорте крана. | |На расстоянии 3 м от концов подкранового пути должны быть установлены | |тупиковые опоры. Механизмы с электродвигателем, пути башенных кранов должны | |быть заземлены согласно СниП «Правилам техники безопасности при эксплуатации | |электроустановок ». | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |В течении всего периода работы башенного крана устанавливается постоянный | |технический контроль за состоянием подкрановых путей, особенно после ливневых | |дождей и в период оттаивания грунта. | |Работы должны выполняться под руководством и наблюдением линейного | |технического персонала строительной организации. | |Произведем расчет потребности строительной площадки в электроэнергии. | |Ориентировочное число прожекторов определяется по формуле: | |ЕКА | |П = Р ламп, где (28) | | | |П - коэффициент учитывающий световую отдачу источников света; | |Е - нормируемая освещенность горизонтальной поверхности; | |К – коэффициент запаса; | |А – освещаемая площадь, м2; | |Р ламп – мощность ламп, Вт. | |Р ламп – 500 к Вт (для прожекторов ПЗС-35). | |0,15 х 2 х 1,5 9375 | |П ламп = 1000 = 4 шт. | | | |Принимаем 4 прожектора марки ПЗС –35. | |Противопожарная безопасность включает комплекс мероприятий по предупреждению | |пожара, улучшению противопожарного состояния зданий и сооружений, снижению | |пожарной опасности при выполнении производственных процессов. Строители | |обязаны соблюдать требования пожарной безопасности на всех стадиях | |строительства, начиная с подготовительных работ. В этих целях временные | |здания и сооружения, возводимые в подготовительный период, следует строить | |строго по проектам организации строительства и производства работ, | |предварительного согласования их с органами пожарной охраны. | |На строительной площадке необходимо: обеспечивать правильное складирование | |материалов и изделий с тем, чтобы предотвратить загорания | |легковоспламеняющихся и горючих материалов, ограждать места производства | |сварочных работ, своевременно убирать строительный мусор, разрешать курить в | |установленных метах, строго соблюдать другие правила пожарной безопасности, а | |также содержать в постоянной готовности все средства пожаротушения, | |огнетушители, сигнализационные устройства, пожарный инвентарь. | |За организацию пожарной охраны выполнение противопожарных мероприятий и | |исправное содержание средств пожаротушения на участке строительства несет | |ответственность начальник участка или производитель работ. | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |4.4. Выявление состояния охраны труда на основные технико-экономические | |показатели. | | | |Недостаточное внимание к вопросам охраны труда и здоровья работников в | |строительных организациях неизбежно может привести к уменьшению производства | |продукции, снижению фондоотдачи, себестоимости, выработки и т.д. При этом | |необходимо иметь ввиду, что временное прекращение трудоспособности или ее | |понижение сказывается на экономической деятельности предприятия и после | |окончания лечения и выхода человека на работу. | |Решение комплекса вопросов по охране труда возможно лишь при условии | |разработки долговременной программы, в которой учитываются состояние и | |динамика рабочих кадров, повышение уровня медицинского и бытового обслуживания| |работников. Это означает, что непрерывное улучшение условий труда на | |производстве и бытового обслуживания возможно лишь на основе опережающего | |роста производительности труда, повышение рентабельности строительных | |организаций. Экономический эффект от внедрения рациональных режимов труда и | |отдыха в основном выражается в повышении работоспособности, производительности| |труда и снижения заболеваемости. Экономическая эффективность в основном | |складывается из увеличения объема выпускаемой продукции, снижения затрат на | |оплату больничных листов по социальному страхованию, снижению | |производственного травматизма и снижения брака продукции. При этом затраты на | |внедрение определяются расходами на проведение научно-исследовательских работ,| |разработку специальных оздоровительных комплексов, проведение специальных | |бесед и лекций среди производственников. | |Основной показатель эффективности по созданию безопасных и здоровых условий | |труда – производительность труда, который является результатом повышения | |работоспособности человека при снижении утомляемости, трудоемкости операций и | |повышении безопасности процессов. Кроме того, увеличивается эффективный фонд | |рабочего времени, сокращаются затраты предприятия на оплату больничных листов | |вследствие травматизма и заболеваемости работников, снижается производственный| |брак и текучесть кадров. | | | |Расчет экономической эффективности мероприятий. | | | |Экономическая эффективность от снижения потери трудоспособности рассчитывается| |по формуле: | | | |Э = (В дн. + Бл.) х Д э.- (См. + С т.), где | | | |Э – экономическая эффективность; | |Вдн. – средняя выработка 1 рабочего за 1 день; | |Бл. – средняя оплата листа нетрудоспособности за 1 день на 1 работающего; | |Дэ – число с экономленных рабочих дней. | |См – сумма средств, израсходованных на ремонт медсанчасти, приобретение | |медоборудования, медикаментов, специального питания; | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |Ст – сумма средств, израсходованных на оздоровление условий труда и техники | |безопасности. | |В дн. = 685,4 тыс. руб. | |Бл = 73,6 тыс. руб. | |См + Ст =158010 тыс. руб. | |Дэ = 1400 чел. дн. – 1138 чел. дн. = 262 чел. дн. | | | |Э = (685,4 + 73,6) х 262 – 158010 = 17848 тыс. руб. | | | | | | | | | | | | | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |4.5. Выводы и предложения. | | | |Анализ производственно-хозяйственной деятельности ООО «ВестПромСтрой» показал,| |что строительная организация перевыполнила план по объему подрядных работ. | |Подрядные работы, выполняемые собственными силами, составил в 2000 году –67,7 | |%, в 2001 году – 69 %, в 2002 году – 73,3 %. Объем подрядных работ | |привлеченными организациями падает с 32,3 % до 26,7 %. В 2002 году увеличился| |объем подрядных работ за счет общественных и акционерных организаций. | |Выполнение объема подрядных работ в течение трех лет было равномерно. | |Объем подрядных работ в 2001 году по сравнению с 2000 годом снизился на 6%, в | |2002 году по сравнению с 2001 годом на 10 %. | |За анализируемый период коэффициент текучести кадров рабочих увеличился с 0,04| |до 0,34. В организации имеются потери рабочего времени, свидетельствующие о | |том, что есть резервы увеличения рабочего времени и выполнения дополнительных| |объемов работ. | |За анализируемый период 2000 –2002 годы размер полученной прибыли снизился. | |Резервами увеличения прибыли могут быть: увеличение объема подрядных работ, | |недопущение производственных убытков. | |К недостаткам работы ООО можно отметить, что организация не была полностью | |обеспечена кадрами. Из-за текучести кадров, так в 2000 году число работников | |составило по плану 190 человек, а фактически – 183 человека, в 2001 году план | |– 170 человек, фактически – 161 человек, в 2002 году план – 169 человек, | |фактически – 162 человека, при этом коэффициент текучести рабочих кадров | |составляет в 2000 году – 0,08 %, в 2001 году – 0,08 %, в 2002 году – 0,21 %. | |Средняя выработка на одного работника увеличилась по сравнению с планом в 2000| |году со 140,580 тыс. руб. до 143,410 тыс. руб., в 2001 году со 170,411 тыс. | |руб. до 171,971 тыс. руб., в 2002 году со 174,772 тыс. руб. до 177,008 тыс. | |руб. | |Обеспеченность подрядных работ составила в 2000 году 12722,2 тыс. руб., в 2001| |году – 12282,45 тыс. руб., в 2002 году – 11134,76 тыс. руб. | |За счет снижения себестоимости подрядных работ организация получила прибыль: в| |2000 году –2192,36 тыс. руб., в 2001 году – 1819,3 тыс. руб., в 2002 году – | |1432,9 тыс. руб. | |Фактический анализ позволил выявить резервы снижения себестоимости подрядных | |работ в ООО «ВестПромСтрой» в следующих направлениях: | |- рациональное использование материальных ресурсов на 542,8 тыс. руб.; | |- изменение численности обслуживающего персонала, уменьшили затраты на оплату | |труда –304,9 тыс. руб.; | |- рациональное использование технических средств снизили затраты по | |эксплуатации машин и механизмов на 85,61 тыс. руб. | |При проведении анализа управления строительством было выявлено, как должен | |строиться объект, указаны технологические решения по основным | |строительно-монтажным процессам, установлены последовательность и сроки | |выполнения работ, поставок материально-технических ресурсов, потребность в | |трудовых ресурсах, разработка схемы организации строительной площадки, работы | |бригад, бытового обслуживания рабочих. | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП|Лист | | | | | | | |Большое внимание уделялось охране труда и технике безопасности. Предложены | |мероприятия по снижению травматизма. При проведении анализа деятельности ООО | |«ВестПромСтрой » выявлены резервы по снижению себестоимости подрядных работ. | |Основываясь на выявленных резервах, были разработаны мероприятия | |экономического эффекта. К мероприятиям относятся: | |- снижение затрат на материалы за счет экономии транспортно-заготовительных | |расходов, экономический эффект составил – 99,8 тыс. руб.; | |- внедрение поливенилоцетатных наливных полов, экономический эффект составил | |209,3 тыс. руб. | |- использование нового метода организации труда, экономический эффект | |составил 323,8 тыс. руб. | | | | | | | | | | | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |Список таблиц. | | | |№ Наименование. | |Стр. | |1. Производственно-организационная структура ООО «ВестПромСтрой». ___ | |2. Источники средств для выполнения плана объема подрядных работ. | |___ | |3. Состав общего объема подрядных работ. | |___ | |4. Выполнение плана по объему подрядных работ. | |___ | |Темпы роста объемов подрядных работ, выполненных собственными | |силами. | |___ | |6. Выполнение плана подрядных работ по кварталам. | |___ | |7. Распределение годового объема подрядных работ по кварталам. | |___ | |8. Отклонения объемов подрядных работ от среднеквартального. | |___ | |9. Структура рабочих кадров. | |___ | |10. Определение показателей движения кадров. | |___ | |11. Баланс рабочего времени. | |___ | |12. Технико-экономические показатели ООО «ВестПромСтрой». | |___ | |13. Влияние факторов на конечный результат выполнения плана по | |объему подрядных работ. | |___ | |14. Формирование прибыли отчетного года. | |___ | |15. Факторы, влияющие на изменение суммы прибыли. | |___ | |16. Рентабельность ООО «ВестПромСтрой». | |___ | |17. Выявление факторов, вызвавших изменение рентабельности. | |___ | |18. Информация для анализа выполнения плана по снижению себестоимости. ___ | |19. Убытки увеличения себестоимости. | |___ | |20. Анализ структуры себестоимости. | |___ | |21. Данные для анализа затрат по статье « Материалы ». | |___ | |22. Факторы, влияющие на изменение материальных затрат в | |структуре себестоимости. | |___ | |23. Данные для анализа затрат на оплату труда рабочих. | |___ | |24. Факторы, влияющие на изменение затрат по статье « Расходы на | |оплату труда рабочих » в структуре себестоимости. | |___ | |25. Факторы, влияющие на изменение затрат по статье « Расходы на | |оплату труда рабочих ». | |___ | |26. Данные для анализа затрат по статье « Расходы по эксплуатации | |машин и механизмов ». | |___ | |27. Факторы, влияющие на изменение затраты по статье « Расходы | |по эксплуатации машин и механизмов ». | |___ | |28. Данные для анализа затрат по статье « Накладные расходы ». | |__ | |29. Факторы, влияющие на изменение затрат по статье « Накладные расходы ». __ | |30. Результаты постатейного анализа себестоимости подрядных работ. | |___ | |31. Состав себестоимости по элементам затрат. | |___ | |32. Данные для расчета экономии от снижения транспортно-заготовительных | |работ. | |___ | |33. Данные для расчета экономии от внедрения новых материалов. | |___ | |34. Основные архитектурно-строительные решения элементов здания. | |___ | |35. Технико-экономические показатели. | |___ | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 |Лист | | |ДП | | | | | | | | |36. График потребности в основных строительных машинах и транспортных | |средствах. | |___ | |37. Трудозатраты общестроительных и монтажных работ. | |___ | |38. Карточка-определитель работ сетевого графика. | |___ | |39. Потребность в складских помещениях строительной площадки. | |___ | |40. Расчет временных зданий. | |___ | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП |Лист | | | | | | | |Список литературы. | | | |1. Баканов М. И., Шеремет А. Д. «Теория анализа хозяйственной деятельности». | |2.Дергач Д. И. « Анализ производственно – хозяйственной деятельности | | | |подрядных строительных организаций». – М.: Финансы и статистика,1990 г. | |3. Дикман Л.Г. «Организация и планирование строительного производства». | |4. Евдокимов Д.К., Токарев Г.М. « Нормирование материальных ресурсов».- М.: | | | |Экономика, 1988 г. | |5. Жарковская Е.П., Ромашева Н.Г., Романова С.С. «Анализ хозяйственной | |деятельности строительных организаций». | |Евдокимов Д.К., «Рациональное использование материальных ресурсов в | |строительстве ». – М.: ЦНИИ ТЭИМС, 1975 г. | |7. Ковалев А.П. «Оценка стоимости активной части основных фондов». – М.: | |Финстатинформ, 1997 г. | |8. Ковалев В.В. «Финансовый анализ: управления капиталом, выбор инвестиций», | |анализ точетности. – М.: Финансы и статистика, 1996 г. | |9. Ришар Жак «Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия». – М.: | |«ЮНИТИ», 1997 г. | |10. Учет затрат в строительстве. Методические рекомендации. Бухгалтерский | |учет. Состав затрат. – М «Ось-89», 1997 г. | |11. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. «Методика финансового анализа ». – М.: | |ИНФРА-М, 1996 г. | |12. Экономика строительства: Учебник для вузов / под редакцией | |И.С. Степанова. – Юрайт, 1997 г. | |13. Экономический словарь терминов по инвестиционно- | |строительной деятельности / под ред. Д-ра экон. Наук А.А. Горбунова.- | |СПб.: МСЭП РАН, 1996. | | |МИКХиС ЭУС – 00 – 729 26 ДП|Лист | | | | | | | |Содержание. | |Стр. | |Введение. | |___ | |1. Анализ производственно-хозяйственной деятельности ООО. | |___ | |1.2 Анализ производственной программы. | |1.2.1 Анализ объемов подрядных работ. | |___ | |1.2.2 Анализ ритмичности подрядных работ. | |___ | |1.2.3 Анализ численности, состава и текучести кадров. | |___ | |1.2.4 Анализ использования рабочего времени. | |___ | |1.2.5 Анализ влияния факторов на выполнение плана по объему | |подрядных работ. | |___ | |1.3 Анализ прибыли ООО. | |___ | |1.4 Анализ рентабельности ООО. | |___ | |1.5 Выводы. | |___ | |2. Факторный анализ себестоимости подрядных работ ООО. | |Оценка выполнения плана по снижению себестоимости подрядных | |работ в ООО. | |___ | |2.2 Анализ себестоимости подрядных работ по статьям затрат. | |___ | |Анализ себестоимости подрядных работ по | |экономическим элементам. | |___ | |2.4 Мероприятия по снижению себестоимости подрядных работ. | |___ | |2.5 Выводы. | |___ | |Выводы и предложения. | |___ | |3. Управление строительством в ООО. | |3.1 Характеристика объекта и условия строительства. | |___ | |3.1.1 Решения по технологии производства работ. | |___ | |3.1.2 Земляные работа. | |___ | |3.1.3 Устройство фундамента. | |___ | |3.1.4 Монтаж подземной части здания. | |___ | |3.1.5 Возведение надземной части. | |___ | |3.1.6 Отделочные работы. | |___ | |3.1.7 Устройство кровли. | |___ | |3.2 Расчеты и пояснения к календарному плану. | |___ | |3.3 Объектный стройгенплан. | |3.3.1 Организация строительной площадки. | |___ | |3.3.2 Внутриплощадочные автодороги. | |___ | |3.3.3 Расчет складских помещений. | |___ | |3.3.4 Расчет временных зданий. | |___ | |3.3.5 Временное электроснабжение и электроосвещение. | |___ | |3.3.6 Временное водоснабжение. | |___ | | | | | |Зав.каф. МИКХиС ЭУС –| |00 – 729 26ДП | |Руковод. | |Н.контр. | |Стад. Лист Листов | |Консульт. | |У | |Консульт. | |Кафедра | |Консульт. | |Диплом. | | | | | |Стр. | |4. Охрана труда в ООО. | |4.1 Социально-экономическое значение охраны труда. | |___ | |4.2 Анализ состояния охраны труда в ООО. | |___ | |4.3 Мероприятия по охране труда при организации строительной | |площадки. | |___ | |4.4 Влияние состояния охраны труда на основные | |технико-экономические показатели. | |___ | |4.5 Выводы и предложения. | |___ | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |Зав.каф. МИКХиС ЭУС –| |00 – 729 26ДП | |Руковод. | |Н.контр. | |Стад. Лист Листов | |Консульт. | |У | |Консульт. | |Кафедра | |Консульт. | |Диплом. | ----------------------- Директор ООО «ВестПромСтрой» Бухгалтерия Руководство Аппарат управления Экономист Снабжение Диспетчер Производственный отдел Главный инженер Подразделения Участок №1 Участок №2 Участок №3