Материалы сайта
Это интересно
Шпаргалки
Три с половиной века с 1136 по 1478 гг. на северо-западе земли русской существовала Новгородская феодальная республика Новгород мало чем отличался от прочих русских городов. Киевские князья держали здесь своих наместников, как правило, одного из своих сыновей Новгородское вече стало само приглашать князей из разных ветвей русского княжеского рода, предлагая им свои условия. Новгородцы начали избирать себе владыку. Наконец, новгородцы стали взамен прежних княжеских посадника и тысятских, выбирать своих и, таким образом, окружили князя своими чиновниками, требуя, чтобы он управлял в Новгороде только с «новгородскими мужами», а не со своею княжескою дружиною. Новгород получил полную политическую независимость и обособленность. Он превратился в самостоятельное государство, где верховная власть принадлежала вече. Князь был лишен права приобретать земельные владения в Новгороде. Для содержания княжеского двора и получения доходов в его казну новгородцы выделяли ему земельные угодья За свою службу князь получал еще и «дары», «дань» в точно определенном размере. Избирая себе князя, новгородское вече вступало с ним в договор Он предводительствовал новгородской ратью, был верховным судьей и правителем новгородским. Править Новгородом князь обязывался, с постоянным участием посадника, избранного вечем. Посадник ведал гражданскими делами, а тысяцкий был предводителем новгородской «тысячи», т.е. ополчения. Тысяцкому были подчинены сотские - начальники десяти сотен, составлявших тысячу. Весь город был разделен на пять концов, которые управлялись кончанскими старостами. Каждый конец выставлял две сотни ополченцев. Новгородский владыка - архиепископ -возглавлял правительственный совет, состоявший в основном из бояр. Он следил за деятельностью веча. Вече в Новгороде являлось органом высшей государственной власти, выносило решения, наделяло полномочиями должностных лиц. На вече приходили все полноправные жители города. Все жители города могли присутствовать на вече: бояре, житьи люди, купцы, земцы, ремесленники, городская беднота . Решающую роль в решении вопросов играл совет господ, включавший в себя родовитых бояр, владыку, князя, посадника и тысяцкого. Население Новгорода и его земель делилось по своему положению на две группы: «людей лучших» и «людей молодших». К первой принадлежали бояре, житьи люди и добрые .купцы. Менее чиновные, но столь же богатые семьи звались житьими. Право и судоустройство в Новгороде и Пскове на первых порах было одинаковым. Памятником законодательства того времени является «Псковская судная грамота». «Псковская судная грамота» кроме права собственности знает залоговое право и право пожизненного пользования, так называемую кормлю. Этим правом пользовался переживший супруг. Грамота различает недвижимое (вотчинами) движимое (живот) имущество. В ней оговорены способы получения собственности (по истечении срока давности, приплод, наследство, находка и др.) Особое внимание уделяет залоговому праву. Заложенное имущество не переходило во владение залогодержателя. Знает договоры дарения, купли - продажи, мены, ссуды, поклажи, личного найма, найма помещений, дарения. Как правило, договоры поклажи, дарения займа свыше 1 рубля заключались в письмена ном виде или при свидетелях «Псковская судная грамота» знает как наследство по закону, так и по завещанию. Перечислены возможньге наследники: отец, мать, сын, брат, сестра и другие близкие родственники. Завещание Новгороде оформлялось письменно, почему и называлось «рукописанием». В Пскове, кроме денежных штрафов, применяли и смертную казнь. Наблюдается более развитая система имущественных преступлений, чем в «Русской Правде». - татьба (кража), которая подразделяется на простую татьбу и квалифицированную (кража церковного имущества, конокрадство, кража в третий раз). Квалифицированная татьба наказывалась смертной казнью. Судебный процесс начинался подачей жалобы - челобитья в суд со стороны истца против ответчика. Выслушав жалобу, суд выносил постановление о вызове ответчика в суд. При явке ответчика в суд начинался разбор доказательств. Существенными отличиями судебного процесса в Новгороде и Пскове от процесса «Русской Правды» являются: 1) замена публичного процесса (на княжьем дворе) процессом канцелярским, закрытым для публики, 2) замена устного делопроизводства письменным, преобладание письменных доказательств; 3) учреждение апелляционной судебной инстанции под именем суда докладчиков, состоявшего из выборных бояр и житьих людей. Процесс носил обвинительный характер.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33