Материалы сайта
Это интересно
Политэкономия
| |хозяйства. Оно должно | | |стимулировать предпринимателя. | | |Роль государства ограничена только| | |в выборе типа хозяйства, и потом –| | |в решении внутренних проблем. | | |Веер Ойкена: | | |СРХ против ЦУХ и победит | | |сильнейший. | | |СРХ: Свободные цены, быстрая | | |переориентация хозяйства, | | |стихийное рын. регулирование. | | |ЦУХ: управление из центра, | | |госплан, распределение в | | |соответствии с ним ресурсов, | | |определяет процесс реализации | | |продукции, устанавливает цены. | | |Недостатки СРХ: ориентация | | |хозяйства на сиюминутную прибыль, | | |недостаток стратегических | | |замыслов, невозможность | | |своевременно менять структуру | | |экономики, невозможность | | |распределения ресурсов для всех | | |отраслей. | | |Преимущества ЦУХ: Возможность | | |концентрации ресурсов и их | | |рациональное распределение с | | |учетом требований прогресса, | | |полное регулирование | | |произведенного продукта без | | |потерь, определение перспективы | | |развития экономики, нет резкого | | |различия между доходами. | | |Недостатки ЦУХ: отсутствие | | |гибкости и связи с изменением | | |рыночной конъюнктуры, нарушение | | |свободной конкуренции, | | |несправедливое распределение | | |ресурсов, нет экономии ресурсов. | | |Вывод: при экстенсивном развитии –| | |ЦУХ, при интенсивном – СРХ. | | |4.7. Концепции преобразования | | |рыночной экономики | | |Агатотопия - концепция экономики, | | |управляемой трудом. | | |Агатотопия – экономика | | |партнерства. | | |Преобразования рассматриваются с | | |позиций совокупного работника. | | |Сформировалась в 60-70 гг. | | |Представитель- Мид. | | |Причины: | | |Интенсивное развитие НТР | | |(революция менеджемента) | | |Рост требований производства к | | |совокупному работнику. | | |Средства на образование = средства| | |на переподготовку | | |Изменения в структуре СР: | | |Увеличение количества квалиф. | | |Работников | | |Больше управляющих | | |Больше обслуживают производство | | |Сокращение «станочников» | | |Растет оплата труда с ростом | | |квалификации. | | |Агатотопия (хорошее место) – не | | |социалистическая концепция, все | | |члены общества должны находится в | | |одинаковом положении к СП, чего не| | |дает рыночная экономика. | | |Как это сделать (по Миду): | | |Собственность на капитал должна | | |быть выражена в сертификатах | | |капитала(20%) | | |реализации. | | |– основан на коллективной | | |собственности владения землей и | | |капиталом | | |Общество на частной собственности | | |не справедливо. | | |«Утопический социализм» | | |(Сен-Симон, Фурье, Оуэн): | | |критика рыночных отношений | | |борьба не нужна (все произойдет | | |само собой). | | |«Научный социализм» (Маркс, | | |Энгельс) | | |Маркс: | | |Нужно планово управлять | | |экономикой, и это на основе | | |равенства к СП. РЭ циклична. | | |Два направления социалистических | | |концепций на современном этапе: 1)| | |адаптационные, 2) ниспровергающие.| | | | | |Адаптационные – тред-юнионы, соц.-| | |демократы, еврокоммунизм. | | |Ниспровергающие – новые левые, | | |марксисты. | | | | | | | |Модель социального рыночного | | |хозяйства | | |Целесообразно перейти от ЦУХ не к | | |СРХ , а к социальному РХ. | | |Совмещающий ЦУХ и СРХ. | | |Черты рыночного хозяйства в | | |социальном: | | |нет ограничений частной | | |собственности | | |свободная конкуренция (без | | |монополий) | | |свободные цены | | |нет инфляции | | |поддержание активного баланса | | |страны, обеспеч. золотом или | | |резервной валюты | | |самостоятельность предпринимателя | | |План Эрхарда: | | |организация массовой покупательной| | |способности | | |уничтожение монополий | | |повышение предложения товаров, чем| | |оживить конкуренцию и уменьшить | | |безработицу | | |при увеличении благосостояния | | |страны увеличить социальные | | |выплаты | | |валютная устойчивость путем | | |укрепления позиций на внешнем | | |рынке, поддержка своей валюты. | | |и серт. труда (80%). На их основе | | |формируется партнерство. | | |Партнерство: | | |простое – долевая экономика с | | |участием только предпр. и наемного| | |работника | | |модифицированное – простое + доп. | | |работники без сертификата труда, | | |но получающие прибыль. | | |План ЭСОП (Келсо): | | |Схема: рабочие, траст, корпорация,| | |банк. | | |Акции у траста (работникам не | | |дают). Диведент не выплачивается | | |работнику до ухода из траста (по | | |собственному желанию, по пенсии, | | |но не из-за увольнения). После | | |этого работник – собственник до | | |смерти. | | |«+»: | | |пожизненная работа | | |интерес к результату | | |хороший социальный климат | | |прибыль остается в производстве | | |коллектив – собственник | | |. Социалистические концепции - | | |альтернатива общественного | | |развития. выдвигаемая с позиции | | |наемных рабочих. Утопический | | |социализм. Модель социализма | | |Маркса, достижения и недостатки ее| | |практической | | |Физократы: Кэне Классики: А | | |Смит | | |Маржиналисты:Уильям Джевонс | | |(Англия), Карл Менгер (Австрия), | | |Леон Вальрас (Швейцария)). | | |Австрийская (К. Менгер, Е. | | |Бем-Барвек, Фон Визор). | | |Английская (У. Дживон, А. Маршалл)| | | | | |Американская (Д.Б.Кларк) | | |Матеметическая школа маржинализма:| | |Вальрас , Самуэлсон, В. Леонтьев, | | |В. Паретто, Н. Калдора и Д. Хикса | | | | | |Антимаржиналисты: Робинсон, | | |Сраффа, Колдор,. | | |Институционалисты : Веблен, | | |Комманс, Митчел, Гелбрейт | | |Кейсианство: Кейнс | | |Неокейсианство: Хансон, Харрот, | | |Домар | | |Неоконсерватизм: Американский | | |монетаризм: Фридман М., Браннер К.| | | | | |Теория рациональных ожиданий: | | |Льюкс, Серджент | | |Экономическая теория предложения: | | |Лаффер, Эванс Эллиот | | |Монетаристы: Юм, Беркли, Монтескье| | | | | |Неолиберализм: Ойкен, репке, | | |Хайдек, Эрхард | | |Агатотопия - Мид | | |«Утопический социализм» | | |(Сен-Симон, Фурье, Оуэн): | | |«Научный социализм» (Маркс, | | |Энгельс) | | | | | | | |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17