Материалы сайта
Это интересно
Политэкономия
|3. Давая государственные заказы на|Книга 4 | |производство той или иной |Называется неравновесной системой | |продукции. |( неустойчивое равновесие). | |4. Государство может увеличивать |Каждая экономическая система по | |спрос путём организации |Самуэльсону должна быть | |общественных работ, на которые |ориентирована на максимальное | |привлекаются часть безработных, |состояние в равновесии и на | |причём уменьшение безработицы |максимальный выпуск продукции. | |приводит к увеличению спроса. |Для этого все отклонения от | |5. Увеличение производства |равновесия должны оперативно | |продукции на государственных |устраняться. | |предприятиях и тем самым, |В устранении этих отклонений может| |увеличение национального дохода, |принимать участие государство и | |увеличение доходов рабочих, |рыночный механизм. | |увеличение эффективного спроса. |Кроме того, экономическая система | |Следовательно, практическая |должна быть нацелена на минимум. | |деятельность государства должна |Этот минимум связан с издержками | |быть направлена на создание |производства, т.к. в положении | |нормальных условий для |равновесия издержки производства | |воспроизводства с тем, чтобы |минимальны и она наиболее | |обеспечить выход экономики из |эффективна. | |кризиса и экономический рост. |Изменение во времени можно | |Общие выводы из теории Кейнса: |анализировать с помощью | |1. Рыночная экономика не имеет |динамического анализа. | |самокорректирующего механизма, |Этот анализ бывает 2-х видов: | |способного поддержать её в |1. Когда рассматриваются | |состоянии экономического |непрерывные изменения во времени | |равновесия, поэтому экономика |всех элементов экономической | |развивается циклически и может |системы. | |находиться длительное время в |2. Связан с изменением элементов | |состоянии кризиса, до тех пор, |системы за определенный промежуток| |пока государство не примет нужные |времени. | |меры для вывода экономики из |С позиции анализа Самуэльсон | |кризиса. |выделяет 3 типа экономических | |2. (Касается условий |систем: | |воспроизводства) Раз экономика не |1. Стационарные. | |имеет саморегулирующего механизма,|2. Каузальные. | |то расширенное воспроизводство |Стационарная система - система, | |возможно только при участии в |внутренние элементы которой не | |воспроизводстве государства. |подвержены | |Именно государство способно | | |стимулировать эффективный спрос, а| | |следовательно, увеличение расходов| | |и | | |добровольная. |4.Практическая реализация теории | |Кейнс утверждал, что существует |общественного равнрвесия в матрице| |еще: |(таблице) “Затраты выпуск” Василия| |Вынужденная (причина в уменьшении |Леонтьева. | |совокупного спроса ниже уровня |Первая практическая попытка | |эффективного). |использования теории общественного| |Государство может стимулировать |равновесия была сделана | |частные инвестиции с помощью |американским экономистом Василием | |снижения нормы процента. |Леонтьевым. | |Снижение нормы процента повышает |Суть работы “Затраты выпуск ” в | |заинтересованность |том, что он рассматривает всю | |предпринемателей в увеличении |экономику как единое целое. Она | |объёма инвестиций. |состоит из отдельных | |< |элементов(отраслей или групп | |Если норма процента уменьшается, |отраслей), и рассматривал каждую | |то заинтересованность в |отрасль как производителя товара | |инвестициях повышается. |для рынка и во-вторых как | |Повышая норму процента государство|потребителя ресурсов. | |делает менее выгодными инвестиции |По вертикали откладываются все | |чтобы ограничить подъём |затраты той продукции ,которые | |производства. |необходимы для данной отрасли | |Норма процента определяется |(машиностроение).Если их | |возможностью кредита (выгодно или |суммировать, то мы имеем сумму | |нет). |продуктов, используемых для данной| |Если норма процента будет выше чем|отрасли. По горизонтали показываем| |рентабельность инвестиций |как и где используется продукция | |(прибыль/инвестиции), то кредит не|данной отрасли. Если эта продукция| |выгоден. |используется не вся , то в конце | |С помошью ставки процента |таблицы даются конечные | |государство воздействует на |потребители. Вся горизонтальная | |инвестиции. |колонка должна быть заполнена. | |Государство может увеличивать |Таким образом все колонки должны | |(стимулировать) рост инвестиций и |быть сбалансированы, поэтому эту | |с помощью налогов. |таблицу называют межотраслевым | | |балансом. | | |Натуральные показатели и | | |стоимостные показатели. | | |При использовании натуральных | | |показателей практически невозможно| | |сбалансировать колонки таблицы, но| | |они дают возможность видеть как и | | |где реализуется произведенный | | |продукт. | | |Стоимостные показатели - более | | |универсальные, когда продукт | | |выражается в | |Копят на «черный день». |5. Разработка межотраслевых | |Использование свободных денег для |балансов в различных странах | |спекуляции. |рыночной экономики. | |Стремление к ликвидности уменьшает|В США на основании таблицы | |потребление, а уменьшение |«затраты-выпуск» был рассчитан | |потребления оказывает влияние на |первый межотраслевой баланс | |совокупный спрос. |страны. | |Кейнс считал совокупный спрос |После II мировой войны в связи с | |центральной категорией РЭ. |развитием в Японии, Канаде | |Если классики считали, что |экономического прогресса | |национальный доход растет с |(индикативное планирование). | |увеличением факторов производства,|Суть индикативного планирования в | |то Кейнс считал, что увеличение |том, что в стране разрабатывается | |национального дохода связано с |план развития экономики. | |совокупным спросом. |В этом плане показываются основные| |Совокупный спрос влияет так же на |задачи производства, затраты на | |состояние общего равновесия. Оно |выпуск продукции, главные уели | |возможно только при эффективном |развития экономики, главные | |спросе. |ресурсы и т.д. | |Эффективный спрос – совокупный |Это регулирование ограничено: | |платежеспособный спрос, при |Экономические программы | |котором в обществе обеспечивается |обязательны только для | |полная (6-7% безработных) |государственного сектора, а для | |занятость трудоспособного |частного сектора носят | |населения. |рекомендательный характер | |Кейнс считал, что спрос эффективен|(индикативный). | |тогда, когда произведена |В этих программах не отражается | |максимальная величина |производство зарубежных фирм на | |национального дохода при |территории страны | |ограниченных ресурсах и когда |Не охватывается сектор малого и | |полностью реализуется товар. |среднего бизнеса. | |Рост национального дохода приводит|Цели этого регулирования: | |к увеличению доходов членов |Видеть перспективы развития | |общества, что приводит к |экономики. | |увеличению покупок и к полной |Знать, куда девать инвестиции. | |реализации продукта. |Перед разработкой этих программ, | |Т.к. не все доходы население |используется межотраслевой баланс.| |тратит на покупки, то не вся | | |продукция реализуется, поэтому | | |часть продукции уменьшает | | |возможность для воспроизводства | | |оплатить войну» и др. |общества, а в 70-е годы | |Кейнса считают отцом теории |утверждали, что нужно использовать| |смешанной экономики и основателем |государственный контроль. | |разработки макроэкономических |Особенность институцианолистов в | |проблем. |том, что в основу исследования они| |Особенность методологии в том, что|взяли производство, причем | |Кейнс анализировал не позиции |производство рассматривали как | |хозяйственного субъекта, а он |объективно существующую реальность| |занимался анализом объединенных |и рассматривали производство в | |показателей в масштабе всей |изменении, движении, развитии. | |экономики (объем национального |В связи с этим институцианолисты | |дохода, потребления, сбережения, |считали, что главным объектом | |инвестиций, эффективный спрос). |исследования является крупное | |Цель при исследовании - каким |производство и критиковали | |образом рыночная экономика должна |маржиналистов за симпатии мелкому | |развиваться, чтобы обеспечить |хозяйственнику. | |выход из кризиса. |Верблен отделял производство и | |Методологические основы также то, |предпринимательство, Комманс | |что кейнсианцы много внимания |предприятие и фирму. | |уделяли количественному анализу, а|Производство по Веблену и | |на втором месте - качественный |предприятие по Комансу создают | |анализ. |продукт. | |Они анализировали развитие |Бизнес, фирма не создает никакой | |экономики в текущем положении. |новой стоимости, а занимается | |Метод Кейнса характеризуется также|реализацией продукта, порождает | |использованием психологических |культ денег и т.д. | |особенностей и психологических |Исторический метод – производство | |законов для объяснения |в развитии (причем они пытались | |происходящих в экономике |проследить связи между явлениями и| |изменений. |производством, и попытались | |Именно с точки зрения основного |выявить закономерность в | |психологического закона, открытого|развитии). | |им, Кейнс доказал необходимость |Метод институцианолизма - | |смешанной экономики. |критический. | |2. Основные идеи работы Кейнса |Книга Веблена «Теория праздного | |«Общественная теория занятости, |класса». Критика в этой книге | |процента и денег» как обоснование |велась по трем направлениям: | |необходимости государственного |Критический анализ | |регулирования экономики. |действительности. | |организация различных коллективов |оказывают давление следующие | |(предприятия, политические партии,|факторы: | |корпорации, профсоюзы). |показное потребление (на | |2. Институцианолизм 30-х годов XX |покупателя оказывают воздействие | |века и его представители (Веблен, |покупки праздного класса); | |Комманс, Митчелл). |реклама | |Основоположник - Веблен |2.В погоне за прибылью | |(американец). |предприниматели часто ведут | |Он ставил под сомнение |различные действия, приводящие к | |американские ценности (культ |нерациональному использованию | |денег, богатсва, прибыли). |ресурсов ( ограничение | |В этих книгах защищаются идеи |производства, когда есть спрос, | |институцианолизма и отстаивается |чтобы увеличить цены; | |необходимость изменеия в обществе |фальсифицирование продукта; сговор| |путем мирных преобразований. |между собой ). | |2. Комманс очень много уделял |Чем плох рынок: | |вниманиия рыночным отношениям. |1. регулирование спроса и | |Он рассматривал механизм сделки |предложения только на материальные| |относительно рыночной экономики. |блага | |Сделка должна содержать: |2. ограничивает ресурсы на | |Договор о сделке.2 Акт передачи |развитие науки, культуры | |собственности. 3 Акт передачи |3 возмещаются не все затраты (на | |товара и получения денег. |поддержку окружающей среды). | |Пытался разделить сделки на части:|4. производство циклично. | | |На основании этих замечаний Веблен| |1.Сделки административные |сделал вывод: | |(отношения между руководством и |Рыночная экономика неэффективна и | |подчинеными) |без дополнительного вмешательства | |1.1 Рыночные (наиболее |в нее со стороны общества обречена| |распространены) |на замену более прогрессивной | |2. Распределительные (сделки по |системой. | |налогообложению, по бюджету, по |Чтобы рыночная экономика | |регулированию цен) |продуктивно функционировала | |3. Митчелл - анализ кризисов (спад|необходимо 2 вещи: | |производства). |необходимо найти уравновешивающую | | |силу, которая была бы способна | | |противодействовать произволу | | |крупных корпораций (монополий) | | |(Гелбрейт видел ее в социальном | | |контроле, позже в государственном | | |вмешательстве); | |3. Исторические. |Снижая налоги предпринемателю, | |Стационарная система - система, |государство оставляет ему большую | |внутренние элементы которой не |часть прибыли и предпринематель | |подвержены изменению со временем. |может использовать её на | |Каузальная система - система, |расширение производства. | |изменение которой происходит в |Если налоги растут, то | |результате изменения ее внутренних|предпринематель имеет меньшую | |элементов. |прибыль для расширения | |Историческая система - система, в |производства. | |которой изменения происходят под |Так, с помощью налогов, | |действием внешних факторов. |государство стимулирует | |Постоянные изменения элементов |производство или наоборот, | |системы Самуэльсон описывает с |уменьшает его. | |помощью разности уравнений. |Государственное воздействие не | |Таким образом изменение |ограничивается только регулировкой| |экономической системы описываются |ставки процента и налогов. | |с помощью систем уравнений. |Государство может выдать ссуду | |Решение уравнений дает |беспроцентную или под маленький | |характеристику состояния системы. |(льготный) процент. | |Самуэльсон исходит из того ,что |Помимо такого стимулирования | |каждая система находится в |инвестиций частных предприятий, | |состоянии динамики, поэтому он |Кейнс предусматривает и | |автор теории динамического |самостоятельную деятельность | |равновесия. Кларк рассматривает |предприятий по увеличению спроса и| |систему в статическом состоянии. |предложения. | |Самуэльсон статику рассматривал |На увеличение спроса государство | |как момент движения, когда время |может воздействовать следующими | |постоянно. Разработанная модель |путями: | |динамической системы широко |1. Государственные закупки | |используется в любой |произведённой продукции. | |экономической концепции за |Государство помогает реализовать | |рубежом, но все концепции общего |продукт. Размер закупок зависит от| |экономического развития отражают |конъюнктуры на рынке. Эти закупки | |теоретическую разработку этой |производятся для экспорта и др. | |концепции. |2. Активная социальная политика | | |(увеличение заработной платы | | |государственным служащих, | | |увеличение выплат из госбюджета | | |работникам государственных | | |учреждений и т.д.). | |денежной форме. Они дают |V(национальный | |возможность сбалансировать затраты|доход)=C(потребление)+S(сбережения| |с выпуском. |) | |Для составления уравнений Леонтьев|Объем производства зависит от | |брал объем производства каждой |инвестиций. | |отрасли в денежной форме и |Чем выше совокупный спрос, тем | |коэффициент производства. |выше потребности в инвестициях. | |Коэффициент производства - |Источник инвестиций – сбережения. | |отношение продукции Черных |Спрос эффективен, когда | |Металлов, потребленной в |Инвестиции=Сбережениям. | |машиностроении ко всей продукции, |Размер инвестиций зависит: | |потребленной машиностроением. |Прирост прибыли на единицу | |Он показывает удельный вес |прироста инвестиций. | |потребления черных металлов в |Норма процента | |машиностроении. |Норма зависит от потребностей в | |Для каждой отрасли он |денежном капитале и от размера | |рассчитывается. |денежного капитала. | |На основании объема и |Норма рентабельности – самая | |коэффициентов составляются |низкая норма рентабельности | |балансовые уравнения. |инвестиций. | |Такая таблица “ Затраты выпуск “ |Мультипликатор Кейнса: | |позволяет решать много |Взаимосвязь между инвестициями и | |практических задач. |национальным доходом. | |1. Расчет необходимого объема |Чем больше удельный вес | |продукции каждой отрасли для |потребления, тем выше совокупный | |достижения общего экономического |спрос. | |равновесия. |Чтобы увеличить эффективный спрос | |2.Позволяет рассчитать размещение |необходимо: | |производительных сил по территории|Увеличить потребление | |страны. Для этого рассчитываются |Увеличить заинтересованность в | |таблицы по каждому региону. |расширении производства. | |3.Определение перспектив развития |Чтобы увеличить потребление | |производства. |необходимо уменьшить безработицу. | |4.Определение оптимальных цен на |Безработица по неоклассикам - | |произведенную продукцию и т.д. |фрикционная (причина в плохой | |Но эта таблица подвергалась |информированности работников) | |критике: | | |Коэффициент производства касается | | |только определенного отрезка | | |времени. Его можно отнести к | | |какому-то моменту производства, а | | |производство меняется и т.д. | | |4.3. Институционализм и его |Прежде всего эта работа направлена| |особенности на современном этапе |против неоклассиков, которые | | |отверждали, что рыночная система -| |1. Методологические и |система саморегулирующаяся, что | |теоретические особенности |она способна. обеспечить | |институцианолизма. |экономическое равновесие и | |Сформировался в 19 веке. |условия, необходимые для | |Институт : |постоянного расширенного | |Определенные организации, рынок, |производства. | |государство, монополия, |Неоклассики выходили из теории | |корпорация. |«невидимой руки» Смита и закона | |Национальные особенности, обычаи, |рынка Сея. | |психологические установки, |Закон Сея: каждое увеличение | |различные культурные традиции. |производства продукции | |На грани 19-20 вв. резко возросла |сопровождается ростом доходов и | |роль промышленности, производства |ростом спроса на продукцию. | |средств производства, и |Поэтому, на рынке каждый | |значительно увеличилась |производитель выступает как | |концентрация производства (объем |продавец своей продукции и в то же| |предприятий). Основой |время как покупатель ресурсов. | |общественного хозяйства стали |Кейнс доказал: | |крупные корпорации. Крупные |1 Несостоятельность этого | |корпорации получили возможность |положения неоклассиков. | |создавать монополистические |2 На рынке нет обмена товара на | |объединения, в которых |товар, а он осуществляется | |сосредотачивалась основная |посредством денег. Но получив | |продукция данной отрасли, поэтому |деньги человек не обязательно | |крупные корпорации получили |тратит их на покупку другого | |возможность занять на рынке |товара, и тогда часть не | |привилегированное положение. В |реализуется. | |этот период на смену свободной |Предпочтение ликвидности – и | |конкуренции XIX века пришло |покупатели, и продавцы расходуют | |господство крупных монопольных |на покупку товаров и ресурсов не | |объединений. Монополии изменили |все доходы, а копят деньги. | |формы конкурентной борьбы на |Ликвидность – превращение части | |рынке. Монополисты получили |богатства в деньги. | |возможность влиять на рыночный |3 мотива стремления к ликвидности:| |механизм и на систему | | |ценообразования. |С увеличением доходов люди большую| |Поэтому институцианолизм в основу |часть их тратят на товары длит. | |своего исследования положил не |пользования. | |отдельного хозяйственника, а | | |крупную корпорацию. | | |Рыночный механизм нужно | | |регулировать социальным контролем | | |со стороны | | |Критика неоклассического |Митчеллу принадлежат работы по | |направления в экономической |анализу кризисов. | |теории. |Кризис - обыкновенное явление, | |Критика марксизма. |неизбежное в любой рыночной | |1. Критический анализ |экономике. | |действительности: |Причины кризисов: | |Современная рыночная экономика |Отклонения экономической системы | |порождает привилегии праздного |от равновесия | |класса, а также порождает |Неспособность рыночного механизма | |угнетение. |регулировать спрос и предложения. | |Их метод характеризуется |Колебания в процентах | |признанием эволюционного пути |производства. | |развития. |Пятна на солнце. | |Институцианолисты не видели выхода|Общий вывод: Кризисы - явление | |из несправедливого распределения |неизбежное для рыночной экономики,| |богатства. |последствия их отрицательны, но в | |2. Критика неоклассического |то же время кризисы помогают | |направления в экономической |экономике восстановить | |теории. |пропорциональность и обеспечить | |2 пути: |дальнейший рост производства. | |Узость метода неоклассиков, за то,|4.4. Кейнсианство и | |что они рассматривали только |неокейнсианство как концепции | |экономические факторы развития, а |государственного регулирования | |институцианолисты считали, что |экономики | |надо учитывать другие факторы. |1. Условия возникновения и | |Необъективно то, что основа |методологические особенности | |производства - хозяйствующий |кейнсианства. | |субъект. |Возникла в 30-40-е гг. 20 века. | |Они также критиковали |Оно порождено необходимостью дать | |теоретические положения |анализ процесса воспроизводства в | |неоклассиков. |условиях великой депрессии | |Рыночный механизм не способен |1929-1923 гг. | |регулировать экономику |Кейнс - ученик Маршалла. | |Аргументы в обоснование позиции: |Его основная работа «Общественная | |Институцианолисты выступали против|теория занятости, процента и | |суверенитета потребителя (что |денег» была опубликована в 1936 | |подтверждали остальные). |году. | |На самом деле, утверждал Веблен, |Другие работы: «Трактат о | |никакого суверенитета нет, т.к. на|деньгах», «Экономические | |покупателя |последствия денег», «Как. | |установление социального контроля |производства). | |Две формы социального контроля над|Теоретические основы | |производством: |институцианолизма. | |Антимонопольное законодательство и|Анализ рынка как социального | |дополнительное использование |института (не только | |государственного воздействия для |экономические, но и социальные | |контроля над рынком |последствия). | |Индикативное планирование. |Социальные последствия - не все | |Институцианолисты пришли к выводу |товары реализуются; может быть | |о необходимости государственного |дефицит некоторым дает прибыль | |регулирования производства. |больше чем заслужили, и наоборот. | |3. Критика марксизма. |Рынок не обеспечивает социальную | |Против трудовой теории стоимости |справедливость. | |(Веблен «Стоимость товара это |Поиск гуманистических критериев в | |такая мистика, что ее как таковой |отношениях людей на рынке (Комманс| |и не существует»). |занимался этим более подробно). | |Институцианолисты не признавали, |Анализ отношений распределения | |что противоречия рыночной |(они несправедливы). | |экономики носят антагонистический |Они исходили из того, что | |характер (эксплуатация существует,|производство должно создавать | |но она неизбежна, и попытки от нее|нормальные условия для человека | |избавиться неизбежны). |(неважно кто он - предприниматель | |Против теории классовой борьбы |или создатель цены). | |(классовая борьба должна быть |Коллективные действия (Комманс). | |заменена теорией конфликтов (на |В условиях экономики, в которой | |консенсус)). |основу составляют крупные | |Против возможности революционной |корпорации коллективные действия | |замены одной экономической системы|более эффективны. | |другой (переход должен происходить|Комманс считает, что единственный | |эволюционно). |способ защиты рабочих от гнета - | |Они не допускали возможности |это коллективные действия, | |революции, хотя позднее Веблен |направленные на контроль | |утверждал себя сторонником |индивидуальных действий. | |революции инженеров (наиболее |«Экономики коллективных действий» | |прогрессивный слой, поскольку они |Комманс. | |непосредственно связаны с |Единственный способ примирить | |развитием техники, а техника - |рабочих и хозяйственников - | |главная в развитии |использование коллективных | | |действий, а для применения | | |коллективных действий необходима |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17